Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017




Гражданское дело № 2-449/2017 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2017 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского района Курской областиЛитавриной С.В.,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании прекращенным права пользования жилым помещением, ФИО8, ФИО10, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, о признании прекращенным права пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>., где зарегистрированы она, а также ее внучка ФИО7 и ее дети - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Некоторое время ФИО7 и ее дочь ФИО9 жили в ее доме. Фактически длительное время, на протяжении нескольких лет ее внучка ФИО7 и ее дети в ее домовладении не проживают - ФИО7 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, подвергалась административной и уголовной ответственности. В отношении своей дочери ФИО5, ФИО7 лишена родительских прав, в настоящее время несколько лет подряд проживает со своей бабушкой ФИО13 второй ребенок ФИО6 в ее доме не находился ни когда, был зарегистрирован автоматически по месту жительства матери, хотя она разрешения на это не давала. ФИО7 отказалась забирать ребенка после рождения, с его отцом в браке не состояла, ФИО6 в настоящее время находится в Доме малютки.

Наличие прописки ответчиков в ее доме является поводом для постоянных скандалов и происшествий, поскольку все судебные, исполнительные и административные дела приходят по месту жительства ФИО7 Кроме того, она вынуждена нести необоснованные расходы по оплате коммунальных услуг, хотя сама является пенсионеркой, получает небольшую пенсию. Ответчикам было предложено добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей дома, поскольку они фактически не проживают в нем, личных вещей не имеют, оплату коммунальных платежей не производят. Ответчики ответили отказом, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Просит суд признать прекращенным право пользования ФИО7, ФИО5 жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Определением Октябрьского районного суда Курской области к участию в деле в качестве ответчиков в интересах несовершеннолетнего ФИО6 были привлечены ФИО8 и ФИО10- опекуны несовершеннолетнего.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО7 длительное время в её доме не проживает, ведет аморальный, бродяжнический образ жизни, лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей. Её правнучка ФИО5 на протяжении 4-5 лет проживает со своей бабушкой (её дочерью) ФИО13 по адресу: <адрес>. Её правнук ФИО6 никогда в её доме не проживал. ФИО7 ключей от её дома не имеет, её вещей в домовладении нет.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, а также пояснил, что его дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения действительно проживает около 4 лет со своей бабушкой ФИО13 по адресу: <адрес>. С ФИО7 он находится в разводе примерно 4-5 лет, она действительно злоупотребляет спиртным, лишена в отношении ФИО5 родительских прав.

Ответчики ФИО8 и ФИО10, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО6 (опекуны несовершеннолетнего), в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда, указали, что в дальнейшем намерены постоянно зарегистрировать ФИО6 по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского района Курской области по доверенности ФИО11 в судебном заседании вопрос относительно исковых требований просила разрешить на усмотрение суда, а также пояснила, что несовершеннолетняя ФИО5 фактически проживает примерно с 3-х летнего возраста со своей бабушкой ФИО13 по адресу: <адрес>, все её вещи и учебные принадлежности находятся по данному адресу. ФИО13 занимается её содержанием и воспитанием. ФИО7 лишена в отношении своих детей родительских прав, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом мнения участников судебного процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО7, ответчиков ФИО8 и ФИО10, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО6

Выслушав объяснения истца, ответчика ФИО2, представителя третьего лица, изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом с хозяйственными строениями, общей площадью 62,8 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права серии 46-АК № и 46-АК № от 20.02.2012 года)

Из справки от 28.06.2017 года, выданной администрацией Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действительно в настоящее время зарегистрированы в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2, показаниями свидетеля ФИО13, что в спорном домовладении ФИО7, ФИО5, не проживают длительное время, ФИО6 в спорном домовладении никогда не проживал, был зарегистрирован по месту жительства матери ФИО7

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что ответчик (её дочь) ФИО7 длительное время злоупотребляет спиртным, до 2015 года проживала с сожителем в Курском районе, после рождения сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., оставила его в Доме малютки. ФИО7 она отвозила для лечения от алкоголизма в ОКППБ. Спустя 16 дней она приехала к ФИО1, продолжила злоупотреблять спиртным, после чего её вновь отправили на лечение. Затем ФИО7 проживала в <адрес>. Последний раз видела ФИО7 06.09.2017 года в состоянии опьянения, где она фактически проживает, её неизвестно, поскольку она ведет бродяжнический образ жизни. У её матери (истицы) ФИО1 ФИО7 не проживает, её вещи в доме не находятся, ключей от дома она не имеет. Её внучка ФИО5 2008г. рождения фактически проживает с ней с трёхлетнего возраста по адресу: <адрес>, она обеспечивает её и занимается её воспитанием и обучением. Она не возражает зарегистрировать внучку ФИО9 у себя дома по указанному адресу, однако для этого необходимо участие отца ФИО9- ответчика ФИО2, с которым у неё взаимопонимание отсутствует.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда Курской области от 29.09.2016 года ФИО7 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя ФИО5 была передана на воспитание отца ФИО2, несовершеннолетний ФИО6 был передан на попечение органа опеки и попечительства.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетняя ФИО5, на протяжении нескольких последних лет проживает со своей бабушкой ФИО13 по адресу: <адрес>, которая не возражает зарегистрировать внучку в своем домовладении по вышеуказанному адресу, т.е. по месту фактического проживания.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что малолетний ФИО6 поступил в ОБУЗ «Областной специализированный Дом ребенка» 18.11.2015 года и находился в данном учреждении по 19.04.2017 года; 19.04.2017 года ФИО6 выбыл из ОКУЗ СДР на основании Распоряжения главы администрации Центрального округа г.Курска от 19.04.2017 года №424-р об установлении предварительной опеки. Согласно распоряжению главы администрации Центрального округа г.Курска №793-р от 12.07.2017 года, опекунами несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначены ФИО8 и ФИО10

На основании вышеприведенных доказательств также в судебном заседании установлено, что ФИО7 фактически в доме истца не проживает длительное время, её вещи в домовладении не находятся, ключей от домовладения она не имеет. Также в суде установлено, что ответчик ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, ведёт бродяжнический образ жизни.

Таким образом, несмотря на то, что препятствий в проживании ответчикам истец не чинила, регистрация ФИО7, ФИО5, ФИО6 в жилом доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер и нарушает права истца как пользователя жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Кроме того, сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом доме нарушает права истца, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО7, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, признании ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании прекращенным права пользования жилым помещением, ФИО8, ФИО10, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать прекращенным право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гузенков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ