Решение № 2-125/2019 2-125/2019(2-1585/2018;)~М-1822/2018 2-1585/2018 М-1822/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело № 2-125/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 января 2019 г.

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Королеве Е.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика Клещ Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Клещ Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Клещ Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Другим членом семьи является Клещ Д.О., который зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически там не проживал и проживает, его личных вещей там нет. Просит суд признать Клещ Д.О. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Хабаровска.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Клещ Д.О. в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал соответствующее письменное заявление. Пояснил, что добровольно выехал из спорного жилого помещения к новому месту жительства. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленных документов, не возражали против признания Клещ Д.О. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация г.Хабаровска в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных документов и не оспаривалось сторонами, истец и ответчик являются членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: **** (Макарь) ФИО2 (выписка из реестра муниципального жилищного фонда от ***, ордер № ... серии <данные изъяты> от ***, договор социального найма от ***).

Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются как материалами дела. так и пояснениями сторон.

В соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении ответчика Клещ Д.О.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Клещ Д.О. выразил согласие с правовыми требованиями истца, полностью признал иск, представив об этом заявление.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом, согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Клещ Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Клещ Д.О., *** года рождения, уроженца ****, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ... в доме № ... по ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.02.2019.

Судья: А.А.Малеев