Решение № 2-276/2024 2-276/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-276/2024Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское УИД ХХХ производство по делу № 2-276/2024 Именем Российской Федерации пгт. Верх-Чебула 23 мая 2024 года Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рыжкова А.Е. при секретаре: Барковской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса к ФИО1,ХХХ года рождения об обязании устранения нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства, Администрация Чебулинского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства, а именно демонтировать объект капитального строительства с кадастровым номером ХХХ (индивидуальный жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ находящийся по адресу: ХХХ очистить земельный участок с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу: ХХХ от строительного мусора, образовавшегося после демонтажа объекта капитального строительства в соответствии со ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям Росреестра, ФИО1,ХХХ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ХХХ, на котором расположен объект капитального строительства с кадастровым номером ХХХ (индивидуальный жилой дом), по адресу: ХХХ При проведении проверки 24.04.2024 Комитетом по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа, в рамках осуществления муниципального земельного контроля обследования земельного участка. В ходе проведения 24.04.2024 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа в рамках осуществления муниципального земельного контроля обследования земельного участка с кадастровым номером ХХХ, установлено, что на указанном земельном участке располагается объект капитального строительства, обладающий признаками отсутствия эксплуатации в течение продолжительного времени, отсутствия целостности конструкций и частичного ограждения, в совокупности образующих угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении положений Градостроительного кодекса Российской Федерации при эксплуатации зданий и сооружений и консервации объектов капитального строительства. В соответствии с п. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации деятельность, связанная с эксплуатацией зданий и сооружений является градостроительной деятельностью и, соответственно, регулируется градостроительным законодательством. Из взаимосвязанных положений ч.6 и 8 ст.55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений, проводимые в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежность зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации. В силу положений статей 210, 211 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании. Таким образом, ФИО1, является лицом, на которое в силу закона возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля в отношении заброшенных строений и сооружений, находящихся на земельном участке с кадастровым номером №ХХХ и соответственно, надлежащим ответчиком по иску. В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. Следует отметить, что, согласно юридической теории, в случае, если определенное правоотношение не урегулировано конкретной правовой нормой, в целях преодоления пробела в законодательстве подлежит применению правовая норма, регулирующая сходные общественные отношения. Поскольку законодательство не содержит правовых норм, регулирующих особенности ограждения земельных участков, принадлежащих гражданам, на которых размещаются объекты капитального строительства (как находящиеся в процессе строительства, так и уже выстроенные, но не используемые продолжительное время), к указанным общественным отношениям применяются правовые нормы, регулирующие аналогичную деятельность юридических лиц – застройщиков, которые обязаны осуществлять ограждение строительных площадок и участков работ. В соответствии с п.6.1.1. Постановления Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001» производственные территории (площадки строительных и промышленных предприятий с находящимися на них объектами строительства, производственными и санитарно-бытовыми зданиями и сооружениями), участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ. В силу п. 8.6.1 СНиП 12-01-2004 СП 48.13330.2019 Свода правил Организация строительства решение о консервации объекта принимается в случае прекращения его строительства (реконструкции) или в случае необходимости приостановления строительства (реконструкции) объекта на срок более 6 месяцев с перспективой его возобновления в будущем. Застройщик (технический заказчик) обеспечивает приведение объекта и территории, используемой для его возведения, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды. В соответствии с пунктом 6.2.2 Постановления Госстроя РФ от 23.07.2001 г. № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены. Требования к ограждающим конструкциям вокруг строительной площадки установлены специальными нормативными правовыми актами, в частности: ГОСТ Р 58967-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия, а также Постановление Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования». В соответствии с абз. 2 п. 6.2.2 Постановления Госстроя РФ от 23.07.2001 г. № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям: высота ограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2; ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и оборудованы сплошным защитным козырьком; козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов; ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания. В соответствии с п. 4.2 ГОСТ Р 58967-2020. «Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условии» ограждения по функциональному назначению ограждения подразделяют в том числе на защитные, то есть предназначенные для предотвращения доступа посторонних лиц на территории и участки с опасными и вредными производственными факторами. В соответствии с п. 5.1.2.2 ГОСТ Р 58967-2020. высота защитных панелей должна быть не менее 1,6 метра. В соответствии с п. 5.1.2.3 ГОСТ Р 58967-2020. панели ограждений должны быть прямоугольными. Длина панелей должна быть не более 4,0 м. В соответствии с п. 5.2.1 ГОСТ Р 58967-2020. ограждения могут быть изготовлены из различных материалов, пригодных по своим физико-механическим свойствам для достижения целей установки ограждения соответствующего вида. Кроме того, в соответствии с п.2 Постановления правительства РФ от 30.09.2011 № 802 «Об утверждении правил проведения консервации объекта капитального строительства» решение о консервации объекта принимается в случае прекращения его строительства (реконструкции) или в случае необходимости приостановления строительства (реконструкции) объекта на срок более 6 месяцев с перспективой его возобновления в будущем. В случаях, указанных в пункте 2 Правил проведения консервации объекта капитального строительства, застройщик (заказчик) обеспечивает приведение объекта и территории, используемой для его возведения, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды. В силу п.9 Правил проведения консервации объекта капитального строительства в состав работ по консервации объекта входят в том числе: выполнение конструкций, принимающих проектные нагрузки (в том числе временных); монтаж оборудования, дополнительно закрепляющего неустойчивые конструкции и элементы, или демонтаж таких конструкций и элементов; освобождение емкостей и трубопроводов от опасных и горючих жидкостей, закрытие или сварка люков и крупных отверстий; приведение технологического оборудования в безопасное состояние; отключение инженерных коммуникаций, в том числе временных (за исключением тех, которые необходимы для обеспечения сохранности объекта); принятие необходимых мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки. Таким образом, факт прекращения строительства объекта капитального строительства либо длительное отсутствие эксплуатации объекта капитального строительства является основанием для принятия решения застройщиком – лицом, начавшим и осуществляющим строительство объекта капитального строительства, решения о проведении консервации объекта капитального строительства. При этом, Правила проведения консервации объекта капитального строительства не раскрывают, каким образом должны быть приняты меры, препятствующие несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки. В этой связи, при принятии мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки, лицо, осуществляющее строительство, либо являющееся правообладателем объекта капитального строительства, обязано руководствоваться вышеуказанными строительными нормами и правилами. В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В соответствии с п.32 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится осуществление мероприятий, в том числе, по охране жизни и здоровья людей. В соответствии с п. 6 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности является принцип ответственности, в том числе, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека. Абз. 2 п. 1 Закона Кемеровской области-Кузбасса от 05.08.2019 года № 68-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований» с целью наделения статусом муниципального округа постановлено преобразовать в том числе муниципальные образования, входящие в состав Чебулинского муниципального района: Верх-Чебулинское городское поселение, Алчедатское сельское поселение, Ивановское сельское поселение, Усманское сельское поселение, Усть-Сертинское сельское поселение, Усть-Чебулинское сельское поселение, Чумайское сельское поселение путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование и считать вновь образованное муниципальное образование Чебулинским муниципальным округом (административный центр - поселок городского типа Верх-Чебула). На основании указанного закона Кемеровской области-Кузбасса, решением Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа от 25.12.2019 г. № 15 «О вопросах правопреемства» полномочия администраций Верх-Чебулинского городского поселения, Алчедатского сельского поселения, Ивановского сельского поселения, Усманского сельского поселения, Усть-Сертинского сельского поселения, Усть-Чебулинского сельского поселения, Чумайского сельского поселения Чебулинского муниципального района возложены на администрацию Чебулинского муниципального округа. Таким образом, одним из вопросов местного значения Чебулинского муниципального округа является осуществление мероприятий по охране жизни и здоровья людей, то есть населения Чебулинского муниципального округа. Кроме того, следует иметь в виду, что в 2019, 2020 и 2021 году на территории Кемеровского муниципального округа, Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, Тисульского муниципального округа уже случались ситуации, когда дети и взрослые получали травмы по итогам пребывания на аналогичных заброшенных, неэксплуатируемых объектах (в том числе несовместимые с жизнью). Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления - избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В силу п.1.2. Положения об администрации Чебулинского муниципального округа, утвержденного решением Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа от «25» декабря 2019 г. № 11 О переименовании администрации Чебулинского муниципального района и утверждении Положения об администрации Чебулинского муниципального округа» Администрация Чебулинского муниципального округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования Чебулинский муниципальный округ и осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения администрация является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования «Чебулинский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса», и как юридическое лицо, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности и нести ответственность, быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии с Положением об администрации Чебулинского муниципального округа, администрация принимает меры по обеспечению защиты прав и интересов населения округа в судах и арбитражных судах. Одним из интересов населения Чебулинского муниципального округа является обеспечение закрепленного в ч.2 ст.7 Конституции РФ принципа охраны здоровья людей. В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» под охраной здоровья граждан понимается система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых, в том числе, органами местного самоуправления, в целях, в том числе, сохранения и укрепления физического здоровья каждого человека. Таким образом, во исполнение конституционного принципа охраны, в том числе, физического здоровья граждан (населения Чебулинского муниципального округа) администрация Чебулинского муниципального округа имеет право обратиться с исковым заявлением в суд об обязании правообладателей (в том числе собственников) земельных участков, расположенных на территории Чебулинского муниципального округа, устранить нарушения эксплуатации зданий и иных объектов капитального строительства, которые могут привести к причинению вреда жизни или здоровью неопределенного круга лиц (населения Чебулинского муниципального округа), поскольку эксплуатация объектов капитального строительства в соответствии с требованиями действующего законодательства является обязанностью правообладателей объектов капитального строительства (собственников и иных лиц, владеющих объектами капитального строительства на законных основаниях). Положениями статьи 1065 ГК РФ предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Данная норма выполняет предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав. При этом из положений статьи 1065 ГК РФ также следует, что для запрещения деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем, необходимо доказать опасность его причинения, противоправность поведения ответчика, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением ответчика. Из положений ст. 1065 ГК РФ также следует, что бремя доказывания возможности причинения вреда и необходимости запрещения деятельности, создающей опасность причинения вреда, лежит на лице, обратившемся в суд с заявлением о запрете осуществлять такую деятельность. Таким образом, противоправность действий ответчика может быть выражена в бездействии собственника или иного законного владельца объекта недвижимости (здания) по проведению эксплуатационного контроля состояния данного объекта. В тоже время, отсутствие надлежащего эксплуатационного контроля со стороны собственника или иного законного владельца объекта недвижимости (здания), повлекшее нарушение его целостности, образует причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда в будущем. Следовательно, ненадлежащее осуществление собственником или иным законным владельцем имущества обязанности по эксплуатационному контролю, ставшее причиной нарушения целостности объекта недвижимости является основанием для приостановления эксплуатации объекта недвижимости и влечет необходимость принятия указанным лицом мер, направленных на устранение причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание или сооружение. При этом в качестве лиц, которые могут обратиться в суд с иском о запрещении, прекращении либо приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, выступают лица, обладающие и гражданской и гражданско-процессуальной дееспособностью. К числу этих лиц по смыслу ст. 1065, норм главы 5 ГК РФ и норм ст. 46 ГПК РФ относятся в том числе органы местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции и наделенные полномочиями на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, предусмотренных законом. Кроме того, в силу положений статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления относятся, в частности, полномочия по решению вопросов местного значения в области использования и охраны земель. В силу п.26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления муниципального округа осуществляют муниципальный земельный контроль в границах муниципального округа. В соответствии с п. 2.1. Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении Порядка осуществления муниципального земельного контроля на территории Кемеровской области», определение органов, осуществляющих муниципальный земельный контроль, установление их организационной структуры, полномочий, функций и порядка их деятельности, а также определение перечня должностных лиц указанных органов, их полномочий осуществляются в соответствии с уставом муниципального образования и иными муниципальными правовыми актами. В соответствии с решением Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа 28.10.2021 № 191 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле на территории Чебулинского муниципального округа» непосредственное осуществление муниципального контроля возлагается на Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района. Руководство деятельностью по осуществлению муниципального контроля осуществляет Председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района. Согласно пункту 8 названного решения от имени Контрольного органа муниципальный контроль вправе осуществлять следующие должностные лица: 1) председатель (заместитель председателя) Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района; 2) должностное лицо Контрольного органа, в должностные обязанности которого в соответствии с настоящим Положением, должностным регламентом или должностной инструкцией входит осуществление полномочий по виду муниципального контроля, в том числе проведение профилактических мероприятий и контрольных мероприятий. Следовательно, в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за строительством движимых и недвижимых объектов и соблюдением порядка размещения данных объектов осуществляет соответствующий уполномоченный орган, а именно: Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа. Кроме того, необходимо внести ясность, что в связи с преобразованием муниципального образования «Чебулинский муниципальный район» в муниципальное образование «Чебулинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса» вышеуказанным решением Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа от 25.12.2019 года № 11 администрация Чебулинского муниципального района переименована в администрацию Чебулинского муниципального округа, а решением Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа от 22.03.2023 № 337 «О переименовании Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района и утверждении Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа» Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района переименован в Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа. По мнению истца, при указанных обстоятельствах, бездействие Ответчика, выражающееся в непринятии мер, направленных на предупреждение причинения вреда населению и окружающей среде, воспрепятствование несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, которое может повлечь угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц является основанием для понуждения Ответчика к принятию соответствующих мер по устранению выявленных нарушений. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении суду, поддержала заявленные исковые требования, просила обязать ФИО1,ХХХ года рождения, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать объект капитального строительства с кадастровым номером ХХХ расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу: ХХХ; очистить земельный участок с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу ХХХ от строительного мусора, образовавшегося после демонтажа объекта капитального строительства, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В суд от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал, иск признал полностью и в своем письменном заявлении просил вынести судебное решение путём признания иска ответчикам, указывая, что положение ст. 173 ГПК РФ ответчику известно и понятно. Данное заявление судом приобщено к материалам дела. Представитель истца ФИО2 по вынесению судебного решения путем признания исковых требований ответчиком не возражала. Суд, ознакомившись с представленными заявлениями представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком ФИО1 выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны. Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено. Кроме этого, признание иска ответчиком ФИО1 не нарушает чьих-либо прав или законных интересов. При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Суд считает, что заявленные требования истца Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, а именно демонтаж заброшенного здания и очистка земельного участка от строительного мусора, образовавшегося после демонтажа заброшенного здания, избранные истцом, действующим в интересах неопределенного круга лиц, соразмерны степени угрозы нарушения прав граждан на жизнь, здоровье, основаны на законе, доказаны в судебном заседании и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов; в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом объема работ, которые необходимо произвести для демонтажа объекта капитального строительства, суд считает необходимым установить срок устранения нарушений в 60 дней, с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Принять признание исковых требований истца ответчиком ФИО1,ХХХ года рождения. Исковые требования Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса удовлетворить. Обязать ФИО1, ХХХ года рождения, в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать объект капитального строительства с кадастровым номером ХХХ расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу: ХХХ; очистить земельный участок с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу ХХХ от строительного мусора, образовавшегося после демонтажа объекта капитального строительства. Разъяснить, что если ФИО1 не исполнит решение в течение установленного срока, Администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса вправе совершить эти действия за счет ФИО1 с взысканием с него необходимых расходов. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме. Решение в его окончательной форме изготовлено 27 мая 2024 года Председательствующий А.Е. Рыжков Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-276/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-276/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-276/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-276/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-276/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-276/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-276/2024 |