Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-271/2017Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-271/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Н.Р. при секретаре Бояриновой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению зам.начальника отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 Заместитель начальника отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику ФИО1: земельный участок площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ХХХ-ИП на общую сумму долга 188 299 руб. 04 коп. В ходе производства исполнительных действий установлено наличие у должника ФИО1 земельных участков в собственности, на которые может быть обращено взыскание, иного имущества не установлено, должник ФИО1 уклоняется от погашения задолженности. Просили обратить взыскание на земельные участки. 24 октября 2017 года представитель ОСП по Череповецкому району по доверенности ФИО2 уточнила требования – просила обратить взыскание на земельный участок площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 для погашения задолженности. В судебное заседание представитель истца ОСП по Череповецкому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, взыскатели В. и У. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований не имеют. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив имеющиеся документы, пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 64, 69, 79 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов производит исполнительные действия, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ. Однако, в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Частью 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в состав которого входят жилые помещения (его части), если для граждан-должников и членов их семьи, совместно проживающих в принадлежащих помещениях, они являются единственными пригодными для постоянного проживания помещениями, и земельные участки, на которых расположены указанные объекты. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является должником по исполнительному листу от 24 июня 2015 года, выданному Арбитражным судом Вологодской области о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ИП В. в размере 188 299 руб. 24 коп,, в том числе 184 000 руб. задолженности, 4299 руб. 04 коп. пеней; также является должником по исполнительному листу от 18 декабря 2016 года, выданному Череповецким городским судом о взыскании с ИП ФИО1 в пользу У. в размере 5200 руб., судебные расходы 200 руб. Из представленных документов следует, что ФИО1 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет. Ответчик ФИО1 доказательств погашения задолженности не представила. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 20 сентября 2017 года произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и Ф. За Ф. признано право собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>. Решение мирового судьи вступило в законную силу 31 октября 2017 года. По сведениям из Управления Росреестра собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 ОСП по Череповецкому району на имущество в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий. Кадастровая стоимость земельного участка по сведениям из ГКН составляет 9100 руб. Сведений о том, что на данном земельном участке расположены объекты, указанные в ст. 446 ГПК РФ, а также о том, что использование указанного земельного участка является единственным источником средств существования должника, не имеется. Таким образом, в целях защиты прав взыскателей в процессе исполнения судебного акта требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Обратить взыскание на земельный участок площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащий на праве собственности ФИО1. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Р.Кононова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Отдел судебных приставов по Череповецкому району (подробнее)Судьи дела:Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 |