Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1070/2017

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Исраелян Р.В.

с участием заявителя ФИО2

представителя заинтересованного лица администрации МО г. Михайловск ФИО3 по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Шпаковский районный в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного Шпаковской сельской администрацией.

В своём заявлении заявитель ФИО2 указал что, решением Шпаковского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации строений в <адрес> и<адрес>», было определено за ним зарегистрировать право собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес>.

На основании данного решения заявителю было выдано регистрационное удостоверение №, согласно которого он зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанное домовладение в Бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ, ему, было выдано свидетельство о праве собственностина землю, площадью 0,06га, расположенный по адресу - <адрес>,<адрес>, в котором неверно указано его отчество, «Пантелеймонович», вместо верного- ФИО1.

Ввиду неверно указанного отчества в правоустанавливающем документе, заявитель лишён возможности как - либо распорядиться своим земельным участком.

В марте 2017 года заявитель обратился в Администрацию МО г. Михайловска сзаявлением о внесении изменений в свидетельство о праве собственности наземельный участок. Согласно ответа, № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация города Михайловска не имеет возможности вносить изменения,либо исправления в свидетельства и иные документы, выданные Шпаковскимсельсоветом, так как для выявления и устранения указанных несоответствийнеобходимо дополнительно установить тождественность между лицом,обратившимся с таким заявлением и лицом сведения о котором указаны в документе.

В настоящий момент, заявитель вынужден обратиться в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок за ФИО1 ФИО1, так как в ином порядке он не имеетвозможности установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Просит суд установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного Шпаковской сельской администрацией.

Заявитель ФИО2 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Представитель заявителя ФИО4, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Основанием для обращения заявителя в суд послужил тот факт, что в свидетельстве о праве собствености на землю. площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, в котором неверно указано отчество заявителя, вместо правильного –ФИО1 указано Пантелеймонович.

Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> совета народных депутатов № от 22марта 1990 года «О проведении правовой регистрации строений в <адрес> и<адрес>», было определено за ним зарегистрировать право собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес>. (л.д.7)

На основании данного решения заявителю было выдано регистрационное удостоверение №, согласно которого он зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанное домовладение в Бюро технической инвентаризации. (л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ, заявителю было выдано свидетельство о праве собственностина землю, площадью 0,06га, расположенный по адресу - <адрес>,<адрес>, в котором неверно указано его отчество, «Пантелеймонович», вместо верного- ФИО1.(л.д.5)

Согласно документа удостоверяющего личность паспорта серии 0703 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя заявителя, в графе отчество указано «ФИО1» (л.д. 4).

В марте 2017 года заявитель обратился в Администрацию МО г. Михайловска сзаявлением о внесении изменений в свидетельство о праве собственности наземельный участок. Согласно ответа, № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация города Михайловска не имеет возможности вносить изменения,либо исправления в свидетельства и иные документы, выданные Шпаковскимсельсоветом, так как для выявления и устранения указанных несоответствийнеобходимо дополнительно установить тождественность между лицом,обратившимся с таким заявлением и лицом сведения о котором указаны в документе.(л.д.10-11)

Ввиду неверно указанного отчества в правоустанавливающем документе, заявитель лишён возможности как - либо распорядиться своим земельным участком.

В настоящий момент, заявитель вынужден обратиться в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок за ФИО1, так как в ином порядке он не имеетвозможности установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ему зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

При рассмотрении дела спора о праве подведомственному суду не усматривается. Таким образом, приведенными выше письменными доказательствами, подтвержден в судебном заседании факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шпаковской сельской администрацией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного Шпаковской сельской администрацией.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: подпись Л.А. Болотова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>