Решение № 2-222/2018 2-222/2018 ~ М-168/2018 М-168/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-222/2018

Красноармейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-222/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице руководителя Федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа к ФИО1, третьему лицу - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал следующее. Согласно аналитической справки ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» <данные изъяты> ФИО1 произведена переплата денежного довольствия на общую сумму 68561 рубль 02 копейки. Приказом командира № гвардейской <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 уволен в отставку по собственному желанию. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. Из расчетных листов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 через ЕРЦ МО РФ необоснованно выплачены денежные средства на сумму 68561,02 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 68 561 рублей 02 копейки с последующим перечислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав на отсутствие его вины на излишнее начисление заработной платы.

Изучив материалы дела, выслушав процессуальную позицию явившегося ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта».

Согласно пункту 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 1109 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основанием для обращения истцом в суд с иском послужил факт излишне выплаченных денежных средств довольствия ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года через ЕРЦ МО РФ в сумме 68561,02 руб.

Судом установлено, что денежные средства в размере 68561,02 руб. выплачены ФИО1 вследствие неверно внесенных в базу данных СПО «<данные изъяты>» сведений о размере ежемесячной надбавки за выслугу лет за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместо положенных 15 % внесены неверно 20 % и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместо положенных 15 % внесены 25%. Данные обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд считает, что под счетной ошибкой в данном случае следует понимать внесение недостоверной информации в СПО «<данные изъяты>», повлекшее излишнее перечисление военнослужащему денежных средств в качестве денежного довольствия.

В связи с тем, что ФИО1 выплачена сумма сверх положенного денежного довольствия, полученные денежные средства в размере 68561 рублей 02 копейки не являлись положенной составляющей его ежемесячного денежного довольствия, основания для их начисления и выплаты не имелось, основания расценивать эту сумму как заработную плату, предоставленную гражданину в качестве средства к существованию у суда отсутствуют.

Суд считает, что излишне выплаченная сумма 68561,02 руб. произошла именно в результате счетной ошибки, что является основанием для возврата излишне выплаченных ему денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 полежат удовлетворению в полном объеме.

Так как, истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, она в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.36 НК РФ и ст. 339.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме 2256 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице руководителя Федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа к ФИО1, третьему лицу - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Российской Федерации через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», открытый в управлении федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, излишне выплаченные денежные средства в размере 68561 рубль 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Красноармейского муниципального района государственную пошлину в размере 2256 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления, через Красноармейский районный суд.

Судья Ю.А. Савенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ