Решение № 2-7887/2017 2-7887/2017~М-6937/2017 М-6937/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-7887/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между ООО «Сервис-Агро» и ООО «Урожай» был заключен договор поставки №П-7, согласно которому истец обязуется поставить средства защиты растений, а ООО «Урожай» принять и оплатить товар в соответствии с условиями указанного договора. Во исполнение данного договора ООО «Сервис-Агро» поставило в адрес ООО «Урожай» товар на общую сумму ... рубля.

... между ООО «Сервис-Агро» и ФИО1 был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательство нести солидарную с ООО «Урожай» ответственность за надлежащее исполнение ООО «Урожай» всех обязательств по договору № П-7 от ....

ООО «Урожай» произвело оплату основного долга платежными поручениями ... от 13.10.2015г. в размере ... и ... от 20.10.2016г. в размере ..., то есть за истечением сроков предусмотренных п.3.1 договора. Таким образом, поставка товара по договору №.... согласно товарной накладной ... от 15.06.2015г. произведена на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты продукции с начислением 0,5% за каждый день пользования им до момента исполнения обязательств по договору. Проценты за пользование коммерческим кредитом составляют ....

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Урожай», ФИО1 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ....

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддержал.

Ответчики ООО «Урожай», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

С учетом пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 статья 516 ГК РФ).

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о рассрочке оплаты товара может представлять собой коммерческий кредит, если в качестве предмета договора выступают деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, и если в договоре согласовано, что рассрочка платежа является предоставлением коммерческого кредита.

Установлено, что ... между ООО «Сервис-Агро» и ООО «Урожай» был заключен договор поставки №П-7, согласно которому истец обязуется поставить средства защиты растений, а ООО «Урожай» принять и оплатить товар в соответствии с условиями указанного договора. Во исполнение данного договора ООО «Сервис-Агро» поставило в адрес ООО «Урожай» товар на общую сумму ....

Согласно п.3.5 договора поставка была осуществлена на условиях коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день пользования им со дня получения продукции Покупателем и до дня оплаты продукции в полном объеме.

... между ООО «Сервис-Агро» и ФИО1 был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательство нести солидарную с ООО «Урожай» ответственность за надлежащее исполнение ООО «Урожай» всех обязательств по договору № П-7 от ....

ООО «Урожай» произвело оплату основного долга платежными поручениями ... от 13.10.2015г. в размере ... и ... от 20.10.2016г. в размере ..., то есть за истечением сроков предусмотренных п.3.1 договора. Таким образом, поставка товара по договору №.... согласно товарной накладной ... от 15.06.2015г. произведена на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты продукции с начислением 0,5% за каждый день пользования им до момента исполнения обязательств по договору.

Проценты за пользование коммерческим кредитом составляют ...

Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных размерах.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Урожай», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ..., возврат государственной пошлины ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.