Решение № 2-923/2024 2-923/2024~М-518/2024 М-518/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-923/2024Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-923/24 (75RS0023-01-2024-001184-80) Именем Российской Федерации г. Чита 16 апреля 2024 г. Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Торловой А.И., с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Малкова А.В., прокурора Солтановой С.Р., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая в нем не проживает с 2015 г. На основании изложенного ФИО2 просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Малков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известно мнение доверителя. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Солтановой С.Р., полагавшей исковые требования обоснованными, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 с 2005 г. является собственником жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении с 2013 г. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что ответчик не проживает в жилом помещении с 2015 г., когда ее семья выехала в Казахстан. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик действительно утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку ее право пользования жилым помещением было основано на соглашении с собственником, которое в настоящее время отсутствует. При изложенных данных, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Судья А.С. Мильер Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мильер А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|