Решение № 2-95/2024 2-95/2024(2-991/2023;)~М-862/2023 2-991/2023 М-862/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-95/2024

Дело № 2-95/2024

УИД 48RS0023-01-2023-001174-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 13.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Хундай Солярис, г.р.з. №, застрахованной на момент аварии в СПАО " Ингосстрах" по полису № По данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 278 891 руб. 70 коп. К СПАО « Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 278 891 руб. 70 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца СПАО « Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч.3 с. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 278 891 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 989 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024 г.