Решение № 2-324/2019 2-324/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-324/2019Выгоничский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1 -324/2019 УИД 32RS0№-71 именем Российской Федерации п. Выгоничи 03 декабря 2019 года Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Пыталевой О.Е., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика Хутор-Борской сельской администрации ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Хутор-Борской сельской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО4 обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что после смерти его матери ФИО является единственным наследником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО. В судебном заседании истец ФИО4 не присутствовал, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося истца. Представитель истца по доверенности ФИО1 и представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали и, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, просили удовлетворить требования истца. Представитель ответчика Хутор-Борской сельской администрации в судебном заседании исковые требования признал. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, приходит к следующему. Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав возможна путем признания права собственности. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца ФИО4 – ФИО Согласно выписке из похозяйственной книги Хутор-Борской сельской администрации от <дата> №, умершей ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, истец ФИО4 приобрел право собственности на наследство после смерти ФИО на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> квадратных метров. В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области от <дата>, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием документов на зарегистрированное право. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на указанный объект недвижимости. Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, наследственные права истца на спорный объект подлежат разрешению в судебном порядке, что и было сделано ФИО4 путем предъявления настоящего иска. Вышеперечисленные нормы законодательства, обстоятельства дела и доказательства, исследованные в судебном заседании, указывают на обоснованность исковых требований ФИО4. Помимо этого, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Хутор-Борская сельская администрация полностью признала исковые требования, с которыми обратился в суд ФИО4, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истца, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле, признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд. Председательствующий: Е.В. Сайфутдинова Суд:Выгоничский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-324/2019 |