Решение № 2-78/2025 2-78/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-78/2025




Дело № 2-78/2025

УИД: 28RS0№-02


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коломеец М.А.,

при секретаре судебного заседания Петренко И.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и обращении его в собственность Российской Федерации с передачей в распоряжение Управление Росгвардии Российской Федерации по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора <адрес> Грищенко Ж.А. обратилась в Ромненский районный суд, действуя в интересах Российской Федерации, с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - гладкоствольное охотничье ружье марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска, и обратить огнестрельное оружие в собственность Российской Федерации с передачей для последующего распоряжения в офис приема по <адрес>) отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии Российской Федерации по <адрес>. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере противодействия незаконному обороту оружия. Проверкой установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия - гладкоствольного охотничьего ружья марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска. ФИО. умер 21.10.2021. На основании статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и протокола изъятия огнестрельного оружия от 12.11.2021 УПП ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» в связи со смертью ФИО а также в связи с окончанием срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, нарушением правил хранения оружия, отсутствием документов на его продление, указанное оружие было изъято и помещено в КХО ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский», в последующем оружие помещено в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>». Согласно наследственного дела, открытого к имуществу ФИО супруга умершего наследодателя ФИО1 приняла наследство умершего супруга, однако заявление о вступлении в права на оружие не подавала. До настоящего времени не устранила причины, по которым было изъято оружие, разрешение на оружие не получила, что может привести к утере контроля за таким оружием, и создает угрозу его использования для совершения преступлений.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещенная о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления ФИО3 по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещены о месте времени ид не судебного заседания надлежащим образом. О причинах не явки не сообщили. Заявлений, ходатайств не представили.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту, в том числе, интересов Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Частями 1 и 1.1 статьи 27 Федерального закона № 150-ФЗ определено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органов исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, либо органами внутренних дел в случае, в том числе, в случае смерти собственника гражданского оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Как следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия - гладкоствольного охотничьего ружья марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска.

Согласно свидетельству о смерти от I-OТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер 21.10.2021.

В соответствии с п. 4 ст. 20 Федерального закона № 150-ФЗ, в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 12.11.2021 года, в связи со смертью ФИО., инспектором отделения ЛРР Управления ФИО3 по <адрес> изъято оружие - охотничье гладкоствольное оружие марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска, которое передано на хранение в КХО ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский», что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ромненского нотариального округа открыто наследственное дело по факту смерти ФИО, из которого следует, что единственным наследником является супруга ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее умершему супругу. На гладкоствольное охотничье ружье марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска, заявление о принятии наследства не подавалось, права не оформлялись.

Согласно информации инспектора лицензионно-разрешительной работы по Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> от 14.05.2025 года и пояснений данных в суде, изъятое огнестрельное оружие ружье марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска, находится на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>», ФИО1 была уведомлена о необходимости принятия мер в отношении оружия. По состоянию на 19.06.2025 по вопросу продления, перерегистрации либо отчуждения гладкоствольного охотничьего ружья марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска, в ОЛРР Управления ФИО3 по <адрес> не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе все имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в разъяснениях, изложенных в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, принадлежащее умершему ФИО оружие, после его смерти подлежит включению в наследственную массу, при этом имеются наследники умершего – супруга ФИО1 которая приняла в части наследство после смерти ФИО., то есть в силу закона является наследником - собственником всего причитающего умершему супругу имущества, в том числе указанного оружия и считается его принявшим.

Согласно статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

При этом, как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, не опровергнуто сторонами, в течение установленного законом годичного срока наследник умершего ФИО – ФИО1 с 2022 года до настоящего времени меры к получению разрешения на оружие или к продаже оружия не приняла, оружие находится на хранении в УМВД России по <адрес>, что влечет для последнего несение определенных материальных и трудовых затрат.

Учитывая, что спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, данное обстоятельство лишает ответчика ФИО1 права владеть и пользоваться им. Мер к получению разрешения ответчик не предпринимает в течение длительного времени, в связи с чем, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика свидетельствует об её устранении от владения, пользования и распоряжения данным оружием и отсутствии намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, требования и.о. прокурора Ромненского района о прекращении права собственности на оружие и обращение его в собственность Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования иска о передаче для распоряжения Управлению ФИО3 по <адрес> суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с пунктом 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238, оно определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства).

При этом на основании пункта 2 названного Положения, оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ними установлен особый порядок распоряжения.

В соответствии с частью 6 статьи 25 названного Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, суд находит требования и.о. прокурора Ромненского района о передаче оружия обращенного в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения в Управление ФИО3 по Амурской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований пунктов 9, 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в том числе в качестве ответчиков (административных ответчиков).

В связи с изложенным, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования и.о. прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и обращении его в собственность Российской Федерации с передачей в распоряжение Управление Росгвардии Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), наследника умершего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие - гладкоствольное охотничье ружье марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска.

Обратить огнестрельное оружие - гладкоствольное охотничье ружье марки МР-43, калибра 12/70 №, 2017 года выпуска, в собственность Российской Федерации и передать его для последующего распоряжения в Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в доход бюджета Ромненского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Председательствующий М.А. Коломеец

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025 года.



Суд:

Ромненский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

И.о. прокурора Ромненского района Грищенко Ж.А. (подробнее)

Судьи дела:

Коломеец М.А. (судья) (подробнее)