Приговор № 1-171/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-171/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года <адрес> РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретарях Байгазиной Г.Р., Амировой А.С., с участием государственных обвинителей Ахметова А.Р., Абукарова Н.М., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1<***>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также мелкое хищение чужого имущества лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (3 преступления), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 24.12.2020г. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.19 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, <адрес>Г, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий по хищению чужого имущества, в целях личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа с прилавка магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер», похитил ликер десертный «Ягермайстер» 0,7 л. стоимостью 880 руб. 51 коп., принадлежащий АО «Тандер» и направился к выходу из магазина.

Однако, ФИО1, свои противоправные действия до конца довести не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан сотрудником магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер», что лишило его возможности довести начатое преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом.

Он же, ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 24.12.2020г. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 24.01.2021г. около 16 час.20 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, <адрес>Г, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий по хищению чужого имущества, в целях личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, при выходе из магазина, с прилавка магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер» похитил две пачки крекера «Любятово Янтарный с сыром» стоимостью 25 руб. 91 коп. каждая, принадлежащие АО «Тандер», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 51 руб. 82 коп.

Он же, ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 24.12.2020г. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. около 14 час.00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий по хищению чужого имущества, в целях личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа с прилавка магазина «Магнит» АО «Тандер» похитил коньяк «Ной Подарочный 5 лет» 0,5 л. стоимостью 438 руб. 74 коп., принадлежащий АО «Тандер» и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 438 руб. 74 коп.

Он же, ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 24.12.2020г. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. около 14 час. 35 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий по хищению чужого имущества, в целях личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа с прилавка магазина «Магнит» АО «Тандер» похитил товарно-материальные ценности: водку «Мороша сила Карелии» 0,5 л. стоимостью 271 руб. 09 коп., энергетический напиток «Adrenaline Rush» 0,449 л. стоимостью 52 руб. 43 коп., принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 323 руб. 52 коп. и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 323 руб. 52 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Штраф он не оплатил. 24.01.2021г. около 16.00ч., он проходил мимо магазина «Семейный Магнит» по <адрес> и решил зайти в него и похитить спиртное, т.к. хотел выпить спиртное. Денег у него не было. Он зашел в магазин, так как ориентировался в данном магазине сразу прошел к стеллажам со спиртными напитками. После чего он взял одну бутылку ликера объемом 0,7 литра «Ягермайстер», которую спрятал под куртку. Как он воровал ликер никто не видел. Далее он направился в сторону выхода, где его остановили сотрудники охраны и забрали у него бутылку ликера. После чего он направился в сторону выхода из магазина и по пути, проходя мимо стеллажей с кондитерскими изделиями, он украл с витрины 2 упаковки крекера «Любятово с сыром» и вышел из магазина. Выйдя из магазина, он пошел в сторону дома. По пути домой съел данные крекеры. Также, 19.02.2021г. около 14.00ч. он на остановке общественного транспорта «Площадь Ленина» зашел в магазин «Магнит», возле стеллажа с коньяками выбрал бутылку коньяка «Ной» объема 0,5 литров, взял ее, и спрятав в боковой карман куртки, прошел мимо кассы и продавца и вышел на улицу, затем поймал такси и поехал в <адрес>, и там же выпил данный коньяк. Также, 29.03.2021г. он по делам находился в <адрес> и около 14.30ч., проходя около магазин «Магнит» по <адрес>, решив похитить спиртное, зашел в магазин и возле стеллажей с алкогольной продукцией, положил во внутренний карман куртки водку «Мороша» объемом 0,5 л., после чего решил взять еще энергетический напиток «Адреналин Раш», чтобы запивать водку, и положил его во внешний карман куртки. Далее, с похищенным, он вышел из магазина не расплатившись, и пошел в сторону нефтебазы к своему знакомому, по пути он выпил водку и энергетический напиток. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.74-77, 102-105, 160-163).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил свои показания.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении первого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Н.Ф. следует, что он работает специалистом сектора безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>Г. ДД.ММ.ГГГГ когда он заступил на смену, охранники ему пояснили, что 24.01.2021г. молодой мужчина пытался похитить ликер. После чего им был просмотрен архив видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и было обнаружено, что в период с 16 час.18 мин. по 16 час. 20 мин. в торговом зале магазина ранее известный ФИО1 - мужчина в темно-синей куртке, в кроссовках темного цвета, похитил с прилавка магазина ликер десертный «Ягермайстер» 35% объемом 0,7 л. стоимостью 880 руб. 51 коп. без учета НДС. После чего, спрятал его за пазуху и направился в сторону выхода, где был задержан сотрудниками охраны и ему было предложено выдать похищенный товар, после чего он вытащил из-за пазухи ликер и отдал охраннику. По данному факту им было заявлено в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 61-63).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Н.Н., следует, что он работает в должности сотрудника торгового зала ООО ОП «АРГО» гипермаркет «Семейный Магнит» в <адрес>Г. В его должностные обязанности входит сохранность товаров имущества магазина. Так, 24.01.2021г. около 16.18 ч. он находился в магазине на посту в «Кассовой зоне». В это время его позвал напарник И.Т., который остановил молодого мужчину в зоне алкогольной продукции. И.Т. ему пояснил, что данный мужчина похитил спиртное и засунул себе под пазуху. После чего они мужчину попросили, чтобы он вытащил, что взял. Данный мужчина пояснил, что при нем ничего нет. Тогда И.Т. показал на его куртку, приложив свою руку сказав: «А это что?». После чего мужчина отдал им бутылку, это был ликер Ягермайстер» 35% объемом 0.7 л. и данный мужчина пошел обратно в зал, он пошел за ним, но не догнал его и он вышел из магазина. Через два дня, когда на смену вышел специалист сектора безопасности, они ему сообщили, что молодой мужчина пытался похитить ликер (л.д. 64-65).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля И.Т., следует, что он работает в должности сотрудника торгового зала ООО ОП «АРГО» гипермаркет «Семейный Магнит» в <адрес>Г. 24.01.2021г. около 16.18 ч. он находился в торговом зале в магазине и в это время он увидел, что зашел мужчина, который вызвал у него подозрение, и он решил посмотреть куда он пошел. Данный мужчина задними рядами прошел к алкогольной продукции, взяв бутылку, спрятал ее за пазуху, куртка у него была до колен, и перешел на другой ряд к винным напиткам, он вышел ему на встречу и остановил его, было видно, что у него в области живота, слева из-под куртки что-то выпирает. Он потрогал его и сказал, чтобы он вытаскивал. Мужчина поднял куртку и вытащил бутылку ликера Ягермайстер» объемом 0, 7 л. в стеклянной таре, прямоугольной формы и отдал ему. 26.01.2021г. они сообщили специалисту сектора безопасности Н.Ф., что молодой мужчина пытался похитить ликер (л.д. 66-67).

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Заявлением директора магазина «Магнит» С.И., в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.18 ч. до 16.20ч. похитил спиртной напиток «Ягермайстер» объемом 0,7 л. с прилавка магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер» (л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер» по адресу: РБ, <адрес>Г, в ходе которого осмотрено помещение магазина и установлен факт хищения ТМЦ. В ходе осмотра изъята видеозапись факта хищения (л.д. 18-19).

Справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость похищенного имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» составляет 880 руб. 51 коп. ( л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит» факта хищения ФИО1 ликера. (л.д. 164-167)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств видеозаписей с камер наблюдения магазина «Магнит» (л.д.169).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 рассказал и показал, как он ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить ликер в магазине «Магнит» ( л.д. 106-109).

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении второго преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Н.Ф. следует, что он работает специалистом сектора безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>Г. ДД.ММ.ГГГГ когда он заступил на смену, охранники ему пояснили, что 24.01.2021г. молодой мужчина похитил что-то со стеллажа с кондитерскими изделиями. После чего им был просмотрен архив видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и было обнаружено, что около 16 час. 20 мин. в торговом зале магазина, ранее известный ФИО1 в куртке темно-синего цвета, в кроссовках темного цвета, тайно похитил со стеллажа с кондитерскими изделиями две пачки крекера «Янтарный с сыром» стоимостью 25 руб. 91 коп. каждая, без учета НДС, общей стоимостью 51 руб. 82 коп. и вышел из магазина. После чего он обратился с заявлением в Отдел МВД России по <адрес> (л.д. 61-63).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля И.Т. следует, что он работает в должности сотрудника торгового зала ООО ОП «АРГО» гипермаркет «Семейный Магнит» в <адрес>Г. 24.01.2021г. около 16.18 ч. он находился в торговом зале в магазине «Семейный Магнит». В это время он увидел подозрительного мужчину и попросил показать, что он взял, данный мужчина поднял куртку и вытащил бутылку ликера Ягермайстер» и отдал охраннику. После чего он попросил его пройти с ним, но он развернулся и начал удаляться от него, и он сразу, же позвал своего напарника. Он ему крикнул, чтобы он его остановил, но он не успел, и молодой мужчина вышел из магазина, по пути что-то взяв со стеллажа с кондитерскими изделиями, что именно он взял он не видел. 26.01.2021г. они сообщили специалисту сектора безопасности Н.Ф., что молодой мужчина пытался похитить ликер и в ходе просмотра видеоархива, было установлено, что данный мужчина похитил две пачки крекера «Любятово» (л.д. 64-65).

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра места происшествия магазина «Семейный Магнит» АО «Тандер» по адресу: РБ, <адрес>Г, в ходе которого осмотрено помещение магазина установлен факт хищения ТМЦ. В ходе осмотра изъята видеозапись факта хищения (л.д. 18-19).

Справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость похищенного имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» составляет 51 руб. 82 коп. ( л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит» факта хищения ФИО1 двух пачек крекера «Любятово Янтарный с сыром» (л.д. 164-167).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств видеозаписей с камер наблюдения магазина «Магнит» ( л.д. 169).

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении третьего преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшей Ц.Н. следует, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.00 мин. она находилась в магазине «Магнит» в зале. В это время к ней подошла товаровед, которая пояснила, что она при просмотре видеоархива увидела, что молодой мужчина похитил коньяк «Ной» объемом 0,5 литра. После чего она сама просмотрела видеозапись и увидела, что молодой мужчина похитил коньяк и положил его во внутренний карман и сразу вышел из магазина. После чего они в свою группу по магазинам «Магнит» в ватсапе отправили фото данного мужчины и написали, что он похитил коньяк и может продолжить похищать в других магазинах. В полицию в этот день не стали обращаться, т.к. они его на месте преступления не поймали. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление, предоставила видеозапись (л.д. 126-128).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.А. следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. 19.02.2021г. она находилась на своем рабочем месте и когда проходила мимо стеллажей с элитным алкоголем, то увидела, что в ряду нет одной бутылки коньяка. После чего она подошла к кассе и сверила по остаткам и обнаружила, что коньяк «Ной» никто не покупал. Далее она посмотрела видеоархив и увидела высокого парня, который похитил одну бутылку коньяка и положил его во внутренний карман куртки, затем вышел из магазина, не расплатившись за товар. О данном случае она сообщила директору магазина (л.д. 129-131).

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Заявлением представителя АО «Тандер» магазина «Магнит» Ц.Н., в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который 19.02.2021г. с прилавка магазина «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, похитил товарно-материальные ценности: коньяк «Ной» объемом 0,5л. принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 643руб. 93 коп. (л.д. 89).

Протоколом осмотра места происшествия магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: РБ, <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение магазина, где установлен факт хищения ТМЦ. В ходе осмотра изъята видеозапись факта хищения (л.д. 92-100).

Справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость похищенного имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» составляет 438 руб. 74 коп. ( л.д. 114).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит» (л.д. 164-167).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств видеозаписей с камер наблюдения магазина «Магнит» (л.д. 169).

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении четвертого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Х.Н. следует, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.30 мин. она находилась в магазине «Магнит», товаровед ФИО3 пояснила ей, что кассир Х.Р. увидел подозрительного молодого мужчину, который зашел в магазин и практически сразу вышел из магазина. Она, посмотрев видеозапись, увидела, что мужчина у стеллажей с водкой взял одну бутылку водки «Мороша» объемом 0,5 литра и засунул ее к себе под куртку, затем со стойки с энергетическими напиткам взял одну банку энергетического напитка «Адреналин Раш» объемом 0,449 л. и положил его в карман куртки и сразу вышел из магазина После чего, она сообщила о данном факте в полицию (л.д. 180-182).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.А. следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. 29.03.2021г. около 14.30ч. ее на кассу вызвал кассир Р. и пояснил, что из магазина ушел подозрительный парень ничего не купив, и они решили посмотреть видеозапись. При просмотре видеозаписи было видно, что высокий, худощавый молодой человек берет 1 бутылку водки и прячет под куртку, после чего берет одну банку энергетического напитка «Адреналин Раш» и кладет к себе в карман. После чего быстрым шагом покинул магазин. Далее она подошла к стеллажу с водкой, где не хватало одной бутылки водки «Мороша» объемом 0,5 л. После чего она сообщила об этом директору. (л.д.183-185).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Х.Р. следует, что он работает продавцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. 29.03.2021г. около 14.30ч. он сидел за кассой обслуживал покупателей. В этот момент в магазин зашел молодой человек, который примерно через минуту вышел из магазина, он побежал за ним, но мужчины на улице уже не было видно. После чего он подошел к товароведу и они, просмотрев видеозапись, увидели, что данный мужчина похитил водку «Мороша» объемом 0,5 л. и энергетический напиток «Адреналин Раш» (л.д.186-188).

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Заявлением представителя АО «Тандер» магазина «Магнит» Х.Н., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу 29.03.2021г. с прилавка магазина «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, товарно-материальные ценности: водку «Мороша» объемом 0,5л., энергетический напиток «Адреналин Раш», принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 323руб. 52 коп. ( л.д. 143).

Протоколом осмотра места происшествия магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: РБ, <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение магазина, где установлен факт хищения ТМЦ. В ходе осмотра изъята видеозапись факта хищения (л.д. 146-147).

Справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость похищенного имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» составляет 323 руб. 52 коп. ( л.д. 144).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит» (л.д. 164-167).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств видеозаписей с камер наблюдения магазина «Магнит» (л.д. 169).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Доводов, подлежащих опровержению, подсудимым ФИО1 и его защитником в судебном заседании не представлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ как покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) как мелкое хищение чужого имущества лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате совершения преступлений, в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ (3 преступления) и назначить ему наказание по

ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы,

ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы,

ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы,

ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 3 диска DVD-R с видеозаписью фактов хищений с магазинов подозреваемым ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.А. Таюпова