Решение № 2-1388/2023 2-1388/2023(2-4411/2022;)~М-3185/2022 2-4411/2022 М-3185/2022 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1388/2023




2-1388/2023

24RS0013-01-2022-004373-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 318 785 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 387 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ.г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000руб. под 27%/11,50% процентов годовых сроком на 120 месяцев. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 149 796 руб. 86 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 318 785 руб. 79 коп. из которых: 299 971 руб. 21 коп. просроченная ссуда, 817 руб. 88 коп. неустойка на просроченную ссуду, 17 996 руб. 70 коп. иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1, (л.д.28), между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 300 000руб. под 27/11,50 процентов годовых, срок возврата кредита до востребования. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, в соответствии с тарифами (л.д.11-15,54).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами в пределах установленного ей лимита (л.д.6-10).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП: 0,0548% (л.д.13).

В соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (л.д.71).

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.37,38).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, вносила платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 318 785 руб. 79 коп. из которых: 299 971 руб. 21 коп. просроченная ссуда, 817 руб. 88 коп. неустойка на просроченную ссуду, 17 996 руб. 70 коп. иные комиссии (л.д.4-5).

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № №), в размере 318 785 руб. 79 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 387 руб. 86 коп. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № №), от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 318 785 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 387 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 года.

Председательствующий К.П. Павлова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Кристина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ