Постановление № 5-162/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-162/2018

№ 5-162/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 07 июня 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ..., в селе ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с основным общим образованием, женатого, имеющегося на иждивении ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

... в 20 часов 50 минут на ... ФИО3, находясь в ограде домовладения, умышленно, из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия в отношении ФИО1, ... года рождения, нанес ей ..., причинив тем самым физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ... N 1125-О, от ... N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

... ФИО8, ее законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие ... потерпевшего и его законного представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО10, из которого следует, ... в 21 час 00 минут в дежурную часть ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение ФИО2, проживающей по адресу: ..., из которого следует, что ... в 20 часов 50 минут ее сожитель ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал и обижает детей; рапортом УУП ОП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО11 от ... из которого следует, что по сообщению ФИО9 о том, что ФИО3 устроил скандал и обижает детей, установлено, что ... в 20 часов 50 минут ФИО3 находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в ограде домовладения по адресу: ... ..., заругавшись на своих падчериц Потерпевший №1,... года рождения, и ФИО5, ... года рождения, умышленно из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, ... Потерпевший №1 ..., причинив ей при этом физическую боль; объяснением ФИО9 от ..., объяснением Потерпевший №1 от ..., объяснением Потерпевший №1 о ...; объяснением самого ФИО3 от ....

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., установлено, что при полном наружном осмотре Потерпевший №1, ... года рождения, объективных данных за телесные повреждения не обнаружено.

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства отягчающих административную ответственность состояние алкогольного опьянения ФИО3

Суд, с учетом материального положения ФИО3 считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО4, что обязательные работы выполняются, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И. В. Севрюгина