Решение № 2-3/2020 2-3/2020(2-340/2019;)~М-300/2019 2-340/2019 М-300/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-3/2020Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2020 года с.Калманка Калманский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего Дубовицкой Л.В. при секретаре Дячун Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 19.09.2018г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103 038,05 руб. Требования мотивированы тем, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась указанная задолженность. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.30 Закона РФ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Как следует из материалов дела, 19.09.2018г. банк акцептовал оферту ФИО1, направленную с использованием системы «Сбербанк онлайн» и системы «Мобильный банк», подключенной к дебетовой карте ответчика «Мир Классическая личная» № (л.д.44 оборот) и телефону ответчика <***> (л.д.89), между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на одобренных банком условиях потребительского кредита: сумма 89 485,51 руб., срок 60 мес., процентная ставка 13,9 %, с подключением к программе страхования стоимостью 13 825,51 руб. (л.д.7, 14-38, 40-53). При заключении договора ФИО1 ознакомлена с Индивидуальными условиями потребительского кредита (Индивидуальные условия) и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия). Как следует из Индивидуальных условий, договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения клиентом и кредитором обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет клиента. Срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п.6 Индивидуальных условий, порядок погашения кредита предусматривает 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2077,53 руб., платежная дата – 16 число месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность уплаты заемщиком неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий договора) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно расчета задолженности (л.д.11, 12), отчета по карте (л.д.39), банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 19.09.2018г. на карту «Мир» ФИО1 № зачислен кредит в сумме 89 485,51 руб.. Факт заключения кредитного договора не опровергнут ответчиком. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть 2 статьи 811 ГК РФ также предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа. В силу части 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из отчета по карте № (л.д.39), операции по использованию кредитных средств в виде безналичного расчета и снятия денежных сумм производились систематически начиная с 19.09.2018г. Согласно расчета (л.д.11 оборот) в погашение кредита произведен платеж 21.10.2018г. с нарушением срока и размера платежа, в связи с чем 21.10.2018г. банком начислена первая неустойка; 16.11.2018г. ежемесячный платеж произведен в размере 77,42 руб., то есть в размере ниже установленных договором сумм ежемесячных платежей; начиная с 16.12.2018г. платежи по погашению кредита не производились. Всего произведено платежей на сумму 998,54 руб., которая направлена на погашение процентов. 22.08.2019г. ФИО1 по адресу, указанному в заявлении на выдачу кредита – <адрес>, банком направлено требование от 20.08.2019г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором заемщик был уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101053,83 руб., с требованием досрочного возврата задолженности не позднее 19.09.2019г., при неисполнении требования Банк указывал, что обратиться в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности (л.д.9, 10). До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Как следует из расчета истца, по состоянию на 23.09.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 038 рублей 05 копеек, в том числе основной долг 89 485,51 руб., проценты за пользование кредитом 11 574,73 руб., неустойка 1 977,81 руб. (л.д.11,12). Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Сведений о надлежащем исполнении обязательств по договору ответчиком в суд не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ и ч.2 ст.450 ГК РФ, истец вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд полагает правильным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 038 рублей 05 копеек, в том числе основной долг 89 485 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом 11 574 рубля 73 копейки, неустойка 1 977 рублей 81 копейку. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 260 рублей 76 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 038 рублей 05 копеек, в том числе основной долг 89 485 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом – 11 574 рубля 73 копейки, неустойку 1 977 рублей 81 копейку, госпошлину 3 260 рублей 76 копеек. Ответчики вправе подать в Калманский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В.Дубовицкая Суд:Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дубовицкая Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-3/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-3/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|