Приговор № 1-108/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020

Дело №1-108/2020

24RS0017-01-2020-000624-88


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 14 сентября 2020г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

рассмотрел с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Шморгунова Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска ФИО2, представившего ордер № от 02.06.2020г., удостоверение №,

при секретаре Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, судимой:

1) 04.02.2016 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

2) 18.08.2016г. Октябрьским районным судом г.Красноярска по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ присоединен приговор от 04.02.2016г. к 3 годам лишения свободы, освобождена 16.10.2018г. в соответствии с постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 03.10.2018г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13.05.2019 году в утреннее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, а также с целью последующего сбыта для получения материальной выгоды.

13.05.2019 года в утреннее время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, посредством переписки на интернет-сайте «Джикшоп» достигла договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, в этот же день, ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере 1300 рублей на неустановленный следствием счет «QiWi-кошелька» посредством своего мобильного телефона. После этого, ФИО1 посредством программы обмена электронными сообщениями получила от неустановленного лица информацию с координатами о месте нахождения наркотического средства в виде «закладки».

В этот же день, 13.05.2019 года в дневное время ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный у <адрес>, по месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, где незаконно, умышленно, в тайнике под листвой, у основания дерева приобрела наркотическое средство, массой не менее 0,305 гр., упакованное в сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета. Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, ФИО1 стала незаконно хранить его при себе, для личного употребления и с целью сбыта.

13.05.2019 года в дневное время в отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился ЛОГ, который сообщил сотрудникам полиции о том, что его знакомая ФИО1, у которой он ранее неоднократно приобретал наркотические средства для личного употребления, занимается распространением наркотических средств, тем самым предоставив органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о совершении ФИО1 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Предоставленные ЛОГ сведения послужили основанием для проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. ЛОГ заявил о своем желании принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО1

После чего, 13.05.2019 года в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут в служебном кабинете №114 отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» по ул.Маерчака, 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в присутствии понятых сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1, ЛОГ были переданы денежные средства в размере 1000 рублей, в виде двух купюр достоинством 500 рублей каждая.

Затем, 13.05.2019 года в дневное время ЛОГ, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудников ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», зная о возможности приобретения наркотического средства у ФИО1, посредством телефонной связи обратился к последней с просьбой о продаже наркотического средства на сумму 1000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших ЛОГ обратиться к ней за наркотическим средством, не догадываясь, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, ФИО1 ответила согласием на просьбу ЛОГ продать ему наркотическое средство, после чего они договорились встретиться в <адрес>.

Согласно ранее достигнутой договоренности, 13.05.2019 года в 17 часов 50 минут ЛОГ, действуя под контролем сотрудников полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приехал в <адрес>, где стал ожидать ФИО1, которая примерно в 19 часов 13.05.2019 года приехала к ЛОГ по вышеуказанному адресу, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, передала ЛОГ сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, тем самым незаконно сбыла ему наркотическое средство, массой 0,305 грамма. ЛОГ в счет оплаты за наркотическое средство передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные им от сотрудников полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В этот же день, 13.05.2019 года примерно в 19 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного с 21 часа 25 минут до 21 часа 38 минут 13.05.2019 года, у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее переданные ЛОГ сотрудниками полиции.

В этот же день, 13.05.2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в служебном кабинете №114 ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу <адрес>, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, массой 0,305 гр., ЛОГ добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно проведенному химическому исследованию и заключению эксперта №11/559 от 16.05.2019 года, вещество массой 0,305 грамма (с учетом веса, израсходованного на исследование и экспертизу) содержит в своем составе PVP: (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Указанное количество наркотического средства, массой 0,305 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме личного признания вины самой подсудимой, суд считает, что ее вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями подсудимой ФИО1, которая суду пояснила, что 13.05.2019г. ей позвонил ЛОГ, предложил приехать на <адрес> и продать ему наркотическое средство на 1000 рублей. Она согласилась, и в вечернее время приехала вместе со своим сожителем ДГН к ЛОГ. Они зашли в квартиру, где ЛОГ передал ей 1000 рублей, а она передала ему наркотическое средство. После того, как они вышли из квартиры, ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №7, где ее досмотрели и изъяли две купюры по 500 рублей, которые ей передал ЛОГ.

Протоколом проверки показаний на месте от 12.11.2019г., в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника добровольно указала место, где она приобрела наркотическое средство, а именно дерево у забора слева от <адрес>, и пояснила, что в листве данного дерева находился сверток с наркотическим средством, которое она приобрела 13.05.2019г. бесконтактным способом. Сверток был выполнен из термоусадки черного цвета с находящимся внутри наркотическим веществом «соль». После этого ФИО1 указала место, где сбыла наркотическое средство ЛОГ, а именно <адрес>, и пояснила, что 13.05.2019г. в 19.15ч. в указанной квартире она передала ЛОГ наркотическое средство, за которое он передал ей 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.159-162, 163-169).

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила обстоятельства проверки показаний на месте.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛОГ, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.106-110), из которых следует, что периодически он употребляет наркотическое средство «соль». От своей знакомой ФИО1 он узнал, что она может продать наркотическое средство «соль» и дала свой номер телефона. 12.05.2019г. он решил употребить наркотик и позвонил ФИО1, попросил продать ему наркотик. Ночью 13.05.2019г. ФИО1 приехала к нему домой, и он приобрел у нее «соль» на 500 рублей. После этого днем 13.05.2019г. он снова решил купить у нее наркотики, которые она опять привезла к нему домой. После этого, он решил изобличить ФИО1 в распространении наркотических средств, так как решил бросить употреблять наркотики. Примерно в 16.00ч. он обратился к сотрудникам ОП №7 и сообщил о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился, о чем написал заявление. После этого в ОП №7 сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, у него ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем ему передали денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно 2 купюры по 500 рублей, которые были отксерокопированы, переписаны серийные номера купюр и обработаны специальным порошком. Деньги ему были переданы для приобретения наркотического средства «соль» у ФИО1, о чем также был составлен протокол. После этого он позвонил ФИО1, попросил ее продать ему наркотическое средство «соль» на 1000 рублей, на что она согласилась. Они договорились встретиться у него дома по ул<адрес> Вместе с сотрудниками он поехал домой. Сотрудники осмотрели его квартиру. Примерно в 19ч. к нему приехала ФИО1, зашла в квартиру и передала ему наркотик «соль», за что он передал ей 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, которые ему передали сотрудники полиции. После того, как ФИО1 вышла из квартиры, он позвонил сотрудникам полиции. Затем он с сотрудниками полиции поехал в ОП №7, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Показаниями свидетеля МЭА, который суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП №7. В отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 продает наркотическое средство. 13.05.2019г. к ним в отдел обратился ЛОГ который изъявил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, о чем написал заявление. Было принято решение провести ОРМ. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ЛОГ, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения у ФИО1 наркотического средства. После этого ЛОГ позвонил ФИО1, они договорились о встрече у него дома по <адрес> Они осмотрели квартиру ЛОГ. Через некоторое время приехала ФИО1, зашла в квартиру ЛОГ. Когда она вышла из квартиры, ЛОГ подал условный сигнал, и ФИО1 была задержана и доставлена в ОП №7, где в ходе ее досмотра у нее были обнаружены денежные средства, переданные ЛОГ для проверочной закупки. ЛОГ добровольно выдал приобретенное им у Яровой наркотическое средство.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ККА (т.1 л.д.96-98), из которых следует, что в ходе предварительного следствия он давал аналогичные показания по факту обращения в отдел ЛОГ и проведения в отношении ФИО1 проверочной закупки наркотического средства, в ходе которого ФИО1 была задержана.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ДГН, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.124-126), из которых видно, что он проживал совместно с ФИО1, которая употребляла наркотики «соль» внутривенно, приобретая их через интернет. 13.05.2019г. около 19ч. по предложению ФИО1 они поехали к их знакомому ЛОГ на <адрес>. Они зашли к нему в квартиру, ФИО1 с ЛОГ вышли в другую комнату, потом вернулись. Когда они вышли из квартиры ЛОГ то были задержаны сотрудниками полиции.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля КДВ, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.154-155), из которых следует, что 13.05.2019г. примерно в 16.15ч. к нему обратился сотрудник ОП № с просьбой принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. В его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр ЛОГ, который изъявил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В ходе личного досмотра ЛОГ, у последнего ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого сотрудник полиции передал ЛОГ денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно две купюры по 500 рублей. Номера и серии купюр были указаны в протоколе, в котором все расписались. Переданные денежные средства были обработаны специальным порошком. После этого он узнал, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» была задержана его знакомая ФИО1, у которой он приобретал наркотические средства «соль».

В ходе судебного заседания свидетель КДВ подтвердил свои показания в полном объеме.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ОСВ, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.102-103), из которых следует, что 13.05.2019г. примерно в 20.30ч. к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении досмотровых мероприятий. В ОП №7 в его присутствии и второго понятого МАМ ЛОГ добровольно выдал сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ЛОГ пояснил, что данное вещество он приобрел у ФИО1 за 1000 рублей по <адрес>. Вещество было упаковано, по факту добровольной выдачи составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого был произведен личный досмотр ЛОГ, в ходе которого у него запрещенных предметов, веществ, денежных купюр обнаружено не было, о чем также был составлен протокол.

В ходе судебного заседания свидетель ОСВ подтвердил свои показания.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля МАМ (т.1 л.д.104-105), из которых видно, что в ходе предварительного следствия он давал аналогичные показания по факту добровольной выдачи ЛОГ приобретенного у ФИО1 наркотического средства и его личного досмотра.

Показаниями свидетеля ЛСВ, которая суду пояснила, что 13.05.2019г. она находилась на суточном дежурстве в ОП №7 в должности помощника оперативного дежурного. В вечернее время в ОП была доставлена ФИО1. Она проводила ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 1000 рублей. При направлении на денежные купюры ультрафиолетовой лампы, на них было отмечено свечение зеленого цвета и надпись ОРМ. Такое же свечение было на руках ФИО1. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний не поступило.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля КЕЭ, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.142-144), из которых видно, что 13.05.2019г. примерно в 21.20ч. она находилась в ОП №7, когда к ней обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, на что она согласилась. В ее присутствии и второй понятой был произведен личный досмотр ФИО1, у которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей. На данных купюрах было зеленое свечение и надпись ОРМ. На ладонях ФИО1 было такое же зеленое свечение. По результатам составили акт, взяли смывы с рук, все расписались.

В ходе судебного заседания свидетель КЕЭ подтвердила свои показания.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ЧНМ (т.1 л.д.145-147), из которых следует, что в ходе предварительного следствия она давала аналогичные показания по факту проведения личного досмотра ФИО1, у которой были изъяты денежные средства, светящиеся зеленым цветом с надписью ОРМ.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ПАЕ, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.148-150), из которых видно, что она употребляет наркотические средства, которые неоднократно приобретала у ФИО1

Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

Рапортом оперуполномоченного ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ККА от 13.05.2019г., согласно которого 13.05.2019г. в 19.20ч. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу <адрес> была задержана ФИО1 по факту распространения наркотического средства «соль» (т.1 л.д.37).

Постановлением от 13.05.2019г. о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «соль» у девушки по имени Емельянова Алена с привлечением ЛОГ (т.1 л.д.38).

Заявлением ЛОГ от 13.05.2019г., в котором он добровольно выразил желание принять участие в ОРМ с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т.1 л.д.40).

Протоколом личного досмотра ЛОГ от 13.05.2019г., проведенного в период с 16.25 часов до 16.35 часов, из которого видно, что в присутствии понятых ЛОГ был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было (т.1 л.д.41-42).

Протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 13.05.2019г., из которого видно, что в присутствии понятых ЛОГ были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей: двумя купюрами достоинством 500 рублей, с которых сняты ксерокопии. На денежные купюры нанесена надпись ультрафиолетовым маркером «ОРМ», а также они обработаны порошком химического реактива «Орлюм». Фототаблицей купюр, приложенной к протоколу (т.1 л.д.43-44, 45).

Протоколом осмотра жилища от 13.05.2019г., в ходе которого в период с 17.50ч. до 18.10ч. была осмотрена <адрес>, где проживает ЛОГ, в результате которого запрещенных к обороту веществ и денежных средств обнаружено не было. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.46-47, 48-49).

Протоколом осмотра жилища от 13.05.2019г., в ходе которого в период с 19.27ч. до 19.35ч. была осмотрена <адрес>, где проживает ЛОГ, в результате которого запрещенных к обороту веществ и денежных средств обнаружено не было. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.50-51, 52-53).

Заявлением ЛОГ от 13.05.2019г., из которого следует, что он желает добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство «соль», которое он приобрел у Алены по адресу <адрес> за 1000 рублей (т.1 л.д.54).

Протоколом добровольной выдачи от 13.05.2019г., из которого видно, что в период с 20.30 часов до 20.40 часов ЛОГ в присутствии понятых добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д.55-56).

Протоколом личного досмотра ЛОГ от 13.05.2019г., проведенного в период с 20.47 часов до 20.59 часов, из которого видно, что в присутствии понятых ЛОГ был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было (т.1 л.д.57-58).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 13.05.2019г., в ходе которого она была осмотрена в присутствии понятых в период с 21.25ч. до 21.38ч. В ходе досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане жилетки обнаружен мобильный телефон «Хуавэй». В женской сумке обнаружен кошелек черного цвета, в котором обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей: 2 купюры номиналом по 500 рублей каждая, на которых имеется свечение зеленого цвета и надпись ОРМ. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на кисти рук ФИО1 имеется свечение зеленого цвета. По факту изъятого ФИО1 пояснила, что денежные средства в сумме 1000 рублей она получила от мужчины по имени Олег за сбыт наркотического средства «соль» (т.1 л.д.64-65).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2019г., в ходе которого осмотрен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. На момент осмотра конверт не вскрывался, видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено; два марлевых тампона со смывами с кистей правой и левой рук ФИО1 На момент осмотра конверт не вскрывался, видимых повреждений целостности упаковки не обнаружено; контрольный марлевый тампон к смывам с кистей правой и левой рук ФИО1 На момент осмотра конверт не вскрывался, видимых повреждений целостности упаковки не обнаружено; денежные средства в сумме 1000 рублей, 2 купюры номиналом по 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 На момент осмотра конверт не вскрывался, видимых повреждений целостности упаковки не обнаружено; образец орлюм. На момент осмотра конверт не вскрывался, видимых повреждений целостности упаковки не обнаружено; образец надписи «ОРМ». На момент осмотра конверт не вскрывался, видимых повреждений целостности упаковки не обнаружено. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.82-83, 84-86).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2019г., объектом которого являются денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт. Целостность упаковки на момент осмотра не нарушены. При вскрытии конверта обнаружены 2 купюры номиналом по 500 рублей. Номера и серии указанных купюр соответствуют номерам и сериям денежных купюр, переданных ЛОГ для проведения «Проверочной закупки». Фототаблицей к нему (т.1 л.д.90, 91-92).

Справкой об исследовании (т.1 л.д.67), заключением эксперта №11/559 от 16.05.2019г., согласно выводов которого вещество, массой 0,295г, добровольное выданное ЛОГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

На тампонах со смывами с рук с кистей правой и левой рук ФИО1 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

На денежных билетах банка России в сумме 1000 рублей, 2 купюрами номиналом по 500 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следы веществ, однородных по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществами, представленными в качестве образцов для сравнения.

На тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца (т.1 л.д.75-80).

Протоколом осмотра документов от 15.06.2019г., объектом которого явилась детализация телефонных переговоров абонентского номера, находящегося в пользовании ЛОГ за период с 13.05.2019г. по 14.05.2019г. В ходе осмотра установлено, что ЛОГ связывался с ФИО1 13.05.2019г. путем телефонных переговоров (т.1 л.д.120-124).

Протоколом осмотра предметов от 21.11.2019г., объектом которого является телефон марки Honor Huawei. При осмотре телефонной книги установлен абонентский номер под именем «Леппа», находящийся в пользовании ЛОГ, участника ОРМ «Проверочная закупка». При осмотре журнала вызовов указанного мобильного телефона за 13.05.2019г. обнаружены телефонные соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании ЛОГ При осмотре папки с смс-сообщениями между ФИО1 и ЛОГ за период с 22.04.2019г. по 13.05.2019г. обнаружена переписка между ними. При просмотре памяти телефона, обнаружен скриншот с приложения «Джейкшоп бот» с заказом наркотического вещества, содержащий следующий текст: 20 СК 0,5 жд Свободный 67 а стоя лицом к главному входу заходи на торец дома видим дерево возле него в листве клад..ссылка. Согласно указанным в сообщении координатам, ФИО1 в ходе проверки показаний на месте указала на указанный в сообщении участок с тайником, где она приобрела наркотическое средство, часть которого сбыла ЛОГ Фототаблицей к нему (т.2 л.д.171-173, 174-179).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимой и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и ее вину.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой относительно инкриминированного ей деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких; данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование органам внутренних дел в изобличении лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, в результате которого были раскрыты преступления и возбуждены уголовные дела.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о наличии либо отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мотивы и обстоятельства совершения подсудимой преступления, а также личность подсудимой и ее поведение как во время, так и после совершения преступления, и считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, и применить при назначении наказания ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать ее в СИЗО-6 г.Сосновоборска Красноярского края.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с момента фактического задержания с 13.05.2019г. по 12.11.2019г. включительно, с 14.09.2020г. до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,285 грамма, хранящееся в камере хранения отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» - хранить при выделенном уголовном деле №11901040034000577; образец ОРЛЮМ, образец надписи ОРМ, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; сотовый телефон Honor Huawei, хранящийся у ФИО1 – оставить ФИО1; детализацию телефонных переговоров, хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле; денежные билеты банка России в сумме 1000 рублей, хранящиеся в ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - оставить в ОП №7 МУ МВД России «Краснояркое».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: