Решение № 2-3561/2023 2-3561/2023~М-2602/2023 М-2602/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 2-3561/2023

< >

Дело № 2-3561/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002586-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 174 521,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил право требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования < >

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком уплачено 5 370,28 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 169 151,53 руб., в том числе основной долг 24 870,52 руб., проценты на просроченный основной долг 143 231,01 руб., штрафы 1 050 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 583,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, от получения судебной повестки уклонился, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму 24 871 руб. Условия договора отражены в Тарифах банка и Общих условиях предоставления физическим лицам кредитов по соответствующей кредитной программе

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ платежей в погашение кредита не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 174 521,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил право требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Размер переданных прав составил 174 521,81 руб.

В период исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей по заявлению ООО «Феникс» с ответчика удержано 5 371,6 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 169 150,21 руб. Поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 169 150,21 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 583 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< > ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 169 150 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 583 руб.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.08.2023.

Судья < > Розанова Т.В.