Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-581/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Новопавловск 21 сентября 2017 года Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сайкиной О.Н., с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО2, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супружеского имущества и определении порядка его использования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого супружеского имущества и определении порядка его использования. В исковом заявлении он указал, что с 15.12.1990 года он состоял в браке с ответчиком ФИО1 22.06.2015 года отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по Кировскому району брак между супругами расторгнут. В период брака ими совместно приобретено недвижимое имущество - жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками с кадастровым номером 26:35:060403:392, общей площадью 55,6 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 26:35:060403:19, общей площадью 320 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Просит разделить указанное имущество в равных долях, с признанием за ним права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности, а также определить порядок пользования имуществом, оставив в его пользовании помещения: жилую комнату № 2, площадью 14,4 кв.м., а в пользовании ответчика оставить жилую комнату №1, площадью 8,2 кв.м. и жилую комнату № 3, площадью 5,6 кв.м. Жилую комнату №4, площадью 9,7 кв.м. и все имеющиеся в доме нежилые (подсобные) помещения: комната №5 (ванная, туалет, площадью 4,84 кв.м., комната №6 (кухня), площадью 7,27 кв.м., комната №8 (прихожая), площадью 3,8 кв.м., комната № 7 (крыльцо), площадью 2,3 кв.м., земельный участок оставить в общем пользовании. ФИО1 обратилась к ФИО2 со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого супружеского имущества, из которого следует, что в период брака приобретено транспортное средство, автомобиль марки «Хундай Солярис 1.4 GIАТ», идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер Н 854ОН26, приобретенный 24.08.2011 года, стоимостью согласно отчета об определении стоимости т/с 347000 рублей. Просит признать автомобиль совместным имуществом, взыскав с ФИО2 в ее пользу ? стоимости транспортного средства в размере 173500 рублей. В ходе судебного заседания истец по основному иску ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, встречный иск ФИО1 признал. Истец по встречному иску ФИО1 требования встречного иска поддержала и не возражала против удовлетворения иска ФИО2 В ходе судебного разбирательства стороны отказались от требований о взыскании судебных расходов, связанных в подачей искового и встречного заявлений, урегулировав данный спор в досудебном порядке. Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Свои выводы суд основывает на следующем: В соответствии со справкой № 299, выданной ОЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району 28.07.2017 года, брак между ФИО2 и ФИО3 заключен 15.12.1990 года, супругам присвоена фамилия Ш-ны. Из свидетельства <...>, выданного 30.07.2015 года, следует, что брак между супругами Ш-ными прекращен 23.07.2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Кировского района Ставропольского края. Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в период с 15.12.1990 года по 23.07.2015 года. Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.07.2017 года, следует, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером 26:35:060403:19, общей площадью 55,5 кв.м. расположенного по адресу: <...> является ФИО1, право собственности зарегистрировано 09.06.2008 года. Из выписки из ЕГРН от 21.07.2017 года, следует, что правообладателем земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 320 кв.м. расположенного но адресу: <...>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано 09.06.2008 года Из записей паспорта транспортного средства 78 НЕ 068475, следует, что собственником автомобиля Хундай Солярис 1.4 GI АТ, 2011 года выпуска, цвет темно-синий с идентификационным номером <***>, с 24.08.2011 года является ФИО2 Из отчета №087/2017 от 11.08.2017 года, судом установлено, что рыночная стоимость автомобиля марки Хундай Солярис 1.4 GI АТ, 2011 года выпуска составляет 347000 рублей. Согласно, 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО4 о разделе имущества, являющееся совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО1, с признанием за каждым из бывших супругов права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,6 кв.м. и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 320 кв.м., с кадастровым номером 26:35:060403:19, расположенных по адресу: <...>. Кроме того, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1, о взыскании с ФИО2 173500 рублей, в счет компенсации стоимости ? доли автомобиля марки Хундай Солярис 1.4 GI АТ, 2011 года выпуска, стоимостью 347000 рублей. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Из технического паспорта, составленного на 08.02.2008 года, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <...>, имеет общую площадь 55,6 кв.м., жилую 28,2 кв.м. и состоит жилых комнат ( комната №1 площадью 8,2 кв.м., комната №2 площадью 14,4 кв.м. и комната №3 площадью 5,6 кв.м.), прихожей площадью 9,7 кв.м., ванной площадью 4,3 кв.м., кухни площадью 7,3 кв.м., котельной площадью 2,3 кв.м. и коридора площадью 3,8 кв.м. В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 согласилась с предложенным истцом порядком пользования недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком. Суд также находит обоснованными исковые требования в этой части и определяет следующий порядок пользования общим имуществом (жилым домом и земельным участком): - в пользование ФИО2 определить жилую комнату №2, площадью 14,4 кв.м., - в пользование ФИО1 определить жилые комнаты №1, площадью 8,2 кв.м. и жилую комнату №3, площадью 5, 6 кв.м., - в общем пользовании оставить: жилую комнату №4, площадью 9,7 кв.м., и нежилые помещения кухни, ванны, туалета, прихожей, крыльцо. - земельный участок оставить в общем пользовании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Разделит в равных долях имущество, являющееся совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО1, признав за ФИО2 и ФИО1, т.е. за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,6 кв.м. и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 320 кв.м., с кадастровым номером 26:35:060403:19, расположенных по адресу: <...>. Определить следующий порядок пользования общим имуществом (жилым домом и земельным участком): - в пользование ФИО2 определить жилую комнату №2, площадью 14,4 кв.м., - в пользование ФИО1 определить жилые комнаты №1, площадью 8,2 кв.м. и жилую комнату №3, площадью 5, 6 кв.м., - в общем пользовании определить: жилую комнату №4, площадью 9,7 кв.м., и нежилые помещения кухни, ванны, туалета, прихожей, крыльцо. - земельный участок оставить в общем пользовании. Разделить в равных долях имущество, являющееся совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО1, легковой автомобиль марки «Хундай Солярис», 2011 года выпуска, стоимостью 347 000 рублей, в следующем порядке: оставить его в собственности ФИО2. взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 173 500 рублей, в счет выделенной доли за легковой автомобиль марки «Хундай Солярис», 2011 года выпуска. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2017 года. Судья Г.В. Кошкидько Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-581/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-581/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|