Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-238/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 05 июня 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО26, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО20, ФИО14, ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6,, ФИО1,, ФИО7, ФИО20, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО24 Х.Х. После его смерти открылось наследство, состоящего из земельного участка, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1207006:29 и части жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Часть жилого дома принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Приусадебный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок №. После смерти ФИО3 наследниками по закону фактически принявшими наследство являлись супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истцов к нотариусу <адрес> им было выдано разъяснение о необходимости обращения в суд ввиду того, что пропущен срок для принятия наследства и не подтверждается факт родственных отношений заявителей с наследодателем. После смерти матери истцы пользуются земельным участком и жилым домом. В настоящее время желают зарегистрировать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества, но сделать это во внесудебном порядке невозможно. Просят установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ФИО1,, ФИО7, ФИО20, ФИО6, ФИО2, как между родными отцом и детьми. Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6,, ФИО1,, ФИО7, ФИО20, ФИО6, ФИО2, как между родными матерью и детьми. Признать за ФИО6, ФИО1,, ФИО7, ФИО20, ФИО6, ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/7 доли каждому) в порядке наследования на земельный участок земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1207006:29 и часть жилого дома, общей площадью 63,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности.

В судебном заседании ФИО2, ФИО6, действующий за себя и в интересах ФИО1, ФИО6, ФИО20 по доверенности, исковые требования уточнили, просили установить факт принятия ФИО6,, ФИО1,, ФИО20, ФИО6, ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ФИО1, ФИО20, ФИО6, ФИО2, как между родителями и детьми. Признать за ФИО6, ФИО1,, ФИО7, ФИО20, ФИО6, ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/7 доли каждому) в порядке наследования на земельный участок земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1207006:29 и часть жилого дома, общей площадью 63,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности.

Ответчик – Администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО27, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на исковые требования не представила.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Третье лицо – Отдел ЗАГС муниципального района Кошкинский Управления ЗАГС <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 6). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1207006:29 и части жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на часть жилого дома принадлежало наследодателю на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Приусадебный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок № (л.д. 42).

Указанный выше земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (кадастровый паспорт земельного участка на л.д. 18).

Согласно справке ГУП <адрес> «ЦТИ» Кошкинский филиал часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована в ГУП «ЦТИ» за ФИО30 (ФИО3) ФИО3ем. <адрес> жилого дома составляет 63,9 кв.м. (л.д. 17).

Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 6).

Из справки администрации сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован и проживал её сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти III-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС <адрес> на л.д. 37).

Из материалов дела видно, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 и ФИО8 (л.д. 9). ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО11 (л.д. 10), по вступлении в брак ей присвоена фамилия мужа – ФИО29 (свидетельство о заключении брака на л.д. 11). ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 и ФИО4 (л.д. 13). По вступлении в брак ей присвоена фамилия мужа – ФИО31 (свидетельство о заключении брака на л.д. 14). ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 и ФИО15 (л.д. 15).

При жизни в 2002 году ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поменял фамилию и стал ФИО3, что подтверждается записью акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Расхождения в написании имени и отчества родителей в свидетельствах о рождении истцов, по мнению суда, допущены из-за невнимательности сотрудников сельского Совета, производивших регистрацию рождения.

Таким образом, судом установлен факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6,, ФИО1,, ФИО7, ФИО20, ФИО6, ФИО2, как между родными родителями и детьми.

Являясь наследником после смерти отца ФИО3, истцы обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, но в совершении данного нотариального действия им было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и не подтверждается факт родственных отношений.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось. После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником принявшим наследство является ФИО5. После умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: дочь – ФИО17, дочь – ФИО18 (л.д. 35).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО6, ФИО1 ФИО20, ФИО6, ФИО2 фактически вступили в права наследования, поскольку совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступил во владение спорным жилым домом и земельным участком, оплачивают необходимые расходы (налоги), коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО24 Х.Х. (наследодатель) обладал на день смерти.

Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю – ФИО3 на праве собственности при жизни, а прав ФИО6, ФИО1 ФИО20, ФИО6, ФИО2 на данный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6, ФИО1, ФИО20, ФИО14, ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родными отцом и детьми.

Установить факт родственных отношений между ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родными матерью и детьми.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ФИО1, ФИО20, ФИО14, ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/7 доли каждому) в порядке наследования на земельный участок земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1207006:29 и часть жилого дома, общей площадью 63,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова