Постановление № 5-74/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 5-74/2019




Дело № 5- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 23 марта 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


22.03.2019 в 19 час. в <адрес> во дворе <адрес> ФИО1 громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, бросал посторонние предметы в сторону дома,, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общественных норм поведения.

ФИО1 вину в совершении правонарушении признал, раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> во дворе дома по <адрес> неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, бросал посторонние предметы в сторону дома. По прибытию полиции неизвестный назвался как ФИО1 ФИО7.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вину ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 22.03.2019 с 21-35 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Л.Г. Тихонова



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 3 августа 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-74/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-74/2019