Постановление № 5-51/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-51/2017 по делу об административном правонарушении город Лысково 27 июля 2017 года 15 час. 40 мин. Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Нефедьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «<данные изъяты>» продавцом, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО8, находясь у <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции старшего участкового уполномоченного полиции ФИО3, участковых уполномоченных полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, оперуполномоченного ФИО1, а именно, оказывая активное противодействие сотрудникам полиции, выразившееся в воспрепятствовании препровождения и посадке ФИО2 в служебный автомобиль, отталкивала сотрудников полиции от ФИО2, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым ФИО8 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по ООПиООВ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО8 были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, принцип территориальной подведомственности дела судьей Лысковского районного суда Нижегородской области соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В ходе судебного разбирательства по делу права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО8 также были разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено. Имеющиеся в материалах дела доказательства, достаточны для вынесения законного и обоснованного решения. При разбирательстве дела ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, раскаялась. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым в частности относятся: обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО8, находясь у <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции старшего участкового уполномоченного полиции ФИО3, участковых уполномоченных полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, оперуполномоченного ФИО1, а именно, оказывая активное противодействие сотрудникам полиции, выразившееся в воспрепятствовании препровождения и посадке ФИО2 в служебный автомобиль, отталкивала сотрудников полиции от ФИО2, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым ФИО8 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по ООПиООВ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, о чем в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий протокол. Доказательствами вины ФИО8 являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапорт сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Лысковскому району ФИО6 о выявленном правонарушении (л.д.11); объяснения ФИО8 (л.д.4); объяснения сотрудников полиции Отдела МВД России ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6 (л.д.5-10); копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.13-16); а также другие материалы дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для признания деяния ФИО8 малозначительным не имеется, поскольку законом малозначительность правонарушения связывается с отсутствием существенной угрозы, охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае существовала. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания ФИО8 и его вида, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ. Суд считает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что ее исправление может быть достигнуто без применения наиболее строгой меры ответственности – административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Копию постановления направить должностному лицу Отдела МВД России по Лысковскому району Нижегородской области, составившему протокол об административном правонарушении для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району) ИНН <***> КПП 522201001 р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК: 042202001 ОКТМО 22640101 КБК: 11609000016000140 УИН 18880052170297083648 Назначение платежа: штраф. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Лысковского районного суда Нижегородской области (606210, <...>; факс <***>). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нефедьева М.В. Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедьева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 |