Решение № 2-2463/2017 2-2463/2017~М-1935/2017 М-1935/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2463/2017

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 30.07.2001г., кроме того просил установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 06.02.2011г., включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020525:214, общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-6).

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ по ходатайству истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30.07.2001г. умер ФИО1 (л.д.10). На день смерти, он постоянно проживал с истцом ФИО3 и ФИО2, в квартире по адресу <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, принадлежащее ему на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020525:214, общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являлась ФИО2, приходившаяся ему дочерью. С заявлением к нотариусу для оформления наследства, она не обращалась, но фактически приняла наследство.

06.02.2011г. ФИО2, как усматривается из копии свидетельства о смерти, умерла (л.д.11).

Истец также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку проживал со своей матерью ФИО2

Поскольку право собственности не было зарегистрировано на спорный земельный участок в установленном законом порядке, как при жизни ФИО1, так и при жизни ФИО2, однако его наличие подтверждается материалами дела (л.д. 12), суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО3

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из статьи 35 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО2, суд полагает включить земельный участок в наследственную массу, с признанием права собственности истца на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего 30.07.2001г.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, умершей 06.02.2011г.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020525:214, общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, д. Покров, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020525:214, общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья А.А. Шахбанов



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АЧМР (подробнее)

Судьи дела:

Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ