Решение № 2-1663/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1663/2021

Дело № 2-1663/2021

Поступило в суд «25» февраля 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Винокуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 110 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 %. Тарифами Банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых. Согласно п.3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность, с учетом уточненных исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 83 828,61 рублей, в том числе просроченный основной долг- 80 674,80 рублей, неустойка- 3 153,81 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 83 828,61 рублей, в том числе просроченный основной долг- 80 674,80 рублей, неустойка- 3 153,81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3 470,82 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме. Ответчику разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 83 828,61 рублей, в том числе просроченный основной долг- 80 674,80 рублей, неустойка- 3 153,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 470,82 рублей, всего взыскать 87 299 (восемьдесят семь тысяч двести девяносто девять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021 года.

Судья – (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1663/2021 г. (54RS0030-01-2020-007931-08) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Решение на 16.06.2021 г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-