Определение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-1636/2017 М-1636/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2183/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 25 мая 2017 года г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего Маликовой Т.А. при секретаре Старостиной О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2183/17 по иску ООО «Роспромстрой» к ФИО1, ООО ГК «Система» о взыскании денежных средств, ООО «Роспромстрой» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «ГС Система», в котором указал, что между истцом и ООО ГК «Система» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поставки, по условиям которого, истец поставил товар, согласно накладным от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 067 660руб., от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 057 875руб. Также был заключен с ФИО1 договор поручительства. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 2016-2017г.г., задолженность Покупателя перед поставщиком составляет 1 993 807, 72руб. Просит взыскать солидарно с ООО «ГК Система» и ФИО1 в пользу ООО «Роспромстрой» 1 993 807, 72руб., пени 1 116 532, 48руб., госпошлину 23 752руб. Представитель истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО1, представитель ООО «ГК Система», ликвидатор ООО «ГК Система» ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Из выписки из ЕГЮЛ следует, что юридический адрес ООО «ГК Система» <адрес> - Промышленный район г.о.Самары. Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения в суд с иском, по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчики на момент обращения в суд с иском на территории Кировского района не проживали и не располагались. На основании ст.31 ГПК РФ, Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчик ООО «ГК Система» находится в стадии ликвидации, ФИО1 проживает в Октябрьском районе г.о.Самара, изначально иск предъявлен по месту жительства ФИО1, иных обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ, для рассмотрения Кировским районным судом гражданского дела не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.о.Самара по месту жительства ответчика ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску № 2-2183/17 по иску ООО «Роспромстрой» к ФИО1, ООО ГК «Система» о взыскании денежных средств направить в Октябрьский районный суд г.о.Самара по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней. Председательствующий: Т.А. Маликова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Роспромстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ГК Система" ликвидатор Тимирханова Екатерина Александровна (подробнее)Судьи дела:Маликова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2183/2017 |