Приговор № 1-283/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 14 ноября 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Князева И.В., предоставившего ордер № 186203 от 14 ноября 2018 года,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-283\2018 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь во дворе <адрес>, в <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошёл к дому, где выставил раму в сенях, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: пневматическую винтовку за 2 000 рублей, цифровую телевизионную приставку за 1 000 рублей, вакуумный распылитель воды за 700 рублей. Затем ФИО1 незаконно проник в кладовую дома, откуда также умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: телескопическую удочку за 500 рублей, телескопическую удочку с катушкой за 1 500 рублей.

Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. ( л.д.96). С данным ходатайством согласился потерпевший Потерпевший №1( л.д.91).

Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке Главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии со ст.ст.314 и 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины ФИО1, явку с повинной ( л.д.47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом того, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшему, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено, с учётом имущественного положения подсудимого, данных о его личности.

Не имеется оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно).

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская Г.А.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ