Приговор № 1-283/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Г. Тюмень 14 ноября 2018 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А., При секретаре Кин Е.А., С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А., Подсудимого ФИО1, Защитника – адвоката Князева И.В., предоставившего ордер № 186203 от 14 ноября 2018 года, Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-283\2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь во дворе <адрес>, в <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошёл к дому, где выставил раму в сенях, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: пневматическую винтовку за 2 000 рублей, цифровую телевизионную приставку за 1 000 рублей, вакуумный распылитель воды за 700 рублей. Затем ФИО1 незаконно проник в кладовую дома, откуда также умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: телескопическую удочку за 500 рублей, телескопическую удочку с катушкой за 1 500 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. ( л.д.96). С данным ходатайством согласился потерпевший Потерпевший №1( л.д.91). Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке Главы 40 УПК РФ. Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище. Учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии со ст.ст.314 и 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по делу. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного. <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины ФИО1, явку с повинной ( л.д.47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом того, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшему, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено, с учётом имущественного положения подсудимого, данных о его личности. Не имеется оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного подсудимым. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. Меру пресечения – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно). Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Якубовская Г.А. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |