Решение № 12-270/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-270/2018Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № Именем Российской Федерации 25 июля 2018 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым: в составе председательствующего судьи – ФИО1, при секретаре – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы ООО «Фортуна Крым» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №,- ООО «Фортуна Крым», согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ за №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и назначено наказание - административный штраф 101 000 рублей в доход государства. Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, представитель ООО «Фортуна Крым» подал жалобу, так как считает постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, в связи, с чем подлежит отмене. В судебном заседании представитель ООО «Фортуна Крым» жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, отменить постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы не пропущен. В соответствии с постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора <адрес> и <адрес> управления экологического надзора Центрально – Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признано ООО «Фортуна Крым» виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде: административного штрафа в размере 101 000 рублей. Из мотивировочной части постановления о привлечении к административной ответственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фортуна Крым», в отсутствии представителя, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.21 КоАП Российской Федерации. Кроме того, в постановлении ведущего специалиста отдела экологического надзора <адрес> и <адрес> управления экологического надзора Центрально – Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ имеется ряд нарушений, а именно, указано: что в ходе проверки установлено, что ООО «Крым Бетон» не разработаны и не утверждены паспорта на Отходы, которые образуются в результате деятельности предприятия. Таким образом, суд не может установить, в отношении какого именно ООО - «Крым Бетон» или «Фортуна Крым» проводилась проверка. Также протокол об административном правонарушении составлен по ст.8.21 КоАП Российской Федерации, а постановление вынесено по ст. 8.2 КоАП Российской Федерации. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами В силу положений ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу, то есть в нем должна быть дана оценка всем доказательствам по делу и обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу. В силу положений ч.1,3,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вышеуказанные нарушения свидетельствуют о грубом нарушении действующего законодательства, данные нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения жалобы в суде. Таким образом, постановление ведущего специалиста отдела экологического надзора <адрес> и <адрес> управления экологического надзора Центрально – Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением законодательства Российской Федерации и подлежит отмене. Дело направить на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Жалобу ООО «Фортуна Крым» удовлетворить частично. Постановление ведущего специалиста отдела экологического надзора <адрес> и <адрес> управления экологического надзора Центрально – Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, о признании ООО «Фортуна Крым» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 101 000 рублей в доход государства - отменить, направить дело на новое рассмотрение в управления экологического надзора Центрально – Крымского региона. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Гулевич Ю.Г. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ООО "Фортуна Крым" (подробнее)Судьи дела:Гулевич Юрий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |