Постановление № 5-117/2025 от 8 августа 2025 г. по делу № 5-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Урюпинск 09 августа 2025 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Волгоградской области Савченко И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле здания <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пыталась войти в <данные изъяты> по окончанию рабочего времени, стучась в закрытую дверь, на замечания вахтера <данные изъяты> ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировала. Своими действиями ФИО1 выразила явное неуважение к обществу, демонстративно нарушила общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что находилась в состоянии опьянения, с протоколом согласна, вину свою признаёт.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Урюпинский» по факту совершения им административного правонарушения;

- объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей о факте совершения ею административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут в дежурную часть поступило сообщение ФИО3, которая сообщила о неадекватном поведении женщины по адресу: <адрес>. Впоследствии было установлено, что данной гражданкой является ФИО1;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Урюпинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;- протоколом об административном задержании <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут по факту совершения административного правонарушения. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. С проколом по делу ФИО1 была ознакомлена, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, о чём имеется указание в соответствующих графах, каких-либо возражений при составлении протокола от неё не поступило. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаётся признание своей вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаётся повторное совершение ею административного нарушения. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания с учётом характера совершённого правонарушения, личностью виновной, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста, поскольку сведения о видах и размерах получаемого ФИО1 дохода, соответственно, о возможности оплаты правонарушителем штрафа, у суда отсутствуют. Медицинский противопоказаний для отбывания ФИО1 административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с момента её доставления в МО МВД России «Урюпинский», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 13 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья И.Н. Савченко