Решение № 2-81/2019 2-81/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-81/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе судьи Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Волковой К.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с Завельского 84 087,72 руб., которые были излишне выплачены ответчику в качестве денежного довольствия.

В обоснование исковых требований указано, что с 11 октября 2018 г. Завельский был исключен из списков личного состава в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Поэтому выплаченные ему в качестве денежного довольствия за период с 11 октября по 31 декабря 2018 г. деньги в размере 84 087,72 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель ФКУ "ОСК ВВО" Иващенко поддержал исковые требования.

Ответчик Завельский исковые требования не признал, пояснив, что его вины в получении неосновательного обогащения не имеется. О поступлении указанных денежных средств на его лицевой счет ему ничего не известно, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.

Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700), денежное довольствие выплачивается военнослужащим за весь период военной службы.

Как следует из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и подлежит выплате с момента начала военной службы по день их исключения из списков личного состава воинской части в связи с окончанием военной службы.

Согласно приказу командира войсковой части № от 6 февраля 2019 г. №, Завельский был исключен из списков личного состава части с 11 октября 2018 г. в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Следовательно, с 11 октября 2018 г., после исключения из списков личного состава воинской части, Завельский утратил статус военнослужащего и не мог претендовать на получение денежного довольствия, которое выплачивается лишь за исполнение обязанностей военной службы.

Вместе с тем, как следует из расчетных листков, Завельскому через ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в качестве денежного довольствия, как военнослужащему, были произведены выплаты в октябре-декабре 2018 г. на общую сумму 84 087, 72 руб. Факт перечисления названных денежных средств на лицевой счет ответчика сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании Завельский подтвердил, что таким же образом ему выплачивалось денежное довольствие в течение всего срока военной службы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, подлежат возврату лишь в случае счетной ошибки.

Учитывая, что Завельский права на получение денежного довольствия с 11 октября 2018 г. не имел, суд приходит к выводу, что ответчик получил неосновательное обогащение в результате счетной ошибки, допущенной должностными лицами Министерства обороны РФ при выплате ответчику денежного довольствия.

Следовательно, препятствий для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку спорные денежные средства были выплачены Завльескому ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", их надлежит взыскать с ответчика в пользу названного учреждения.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с Завельского государственную пошлину в размере 2 722, 63 руб., от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" 84 087 (восемьдесят четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" государственную пошлину в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Судья А.И. Луцкович