Решение № 2-3814/2020 2-3814/2020~М-3411/2020 М-3411/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3814/2020Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3814/2020 ЗАОЧНОЕ 20 октября 2020 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "ЮниКредит Банк" к ЧебЕ. Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.12.2016 года между АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - «Истец») и ФИО3 был заключен Кредитный договор №, обеспеченный залогом. В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен Кредит в размере 895120,00 рублей на срок до 27.12.2019 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 7,5% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 28.12.2016 г. между Ответчиком и ООО «Л-Моторс» был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО2», согласно которомуОтветчик приобрел автомобиль марки SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № цвет белый. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 800 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств то Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 31.05.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 648000.00 рублей, на срок до 05.05.2022 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15724.00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 750 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 20.01.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 600 дней, что подтверждается историей задолженности. Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 18.10.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 650 дней, что подтверждается историей задолженности. Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 28.12.2016 г. в размере 710029.98 рублей, в том числе: 598925.73 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 21225.9 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 77949.3 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 11929.05 рублей - в качестве штрафных процентов, а также государственную пошлину в размере 16 300,3 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый, путем реализации публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по Кредитному договору № от 31.05.2017 г. В размере 766144.09 рублей, в том числе: 564034.42 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 46552.92 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 150040 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 5516.75 рублей - в качестве штрафных процентов, а также государственную пошлину в размере 10861.44 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 20.01.2017 года в размере 40412.34 рублей, в том числе: 32285.76 рублей - в качестве просроченной задолженности; 4435.97 рублей - в качестве просроченных процентов; 208.99 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3481.62 рублей - непогашенная плата за программу страхования, а также государственную пошлину в размере 1412.37 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2017 года в размере 87330.26 рублей, в том числе: 68875.43 рублей - в качестве просроченной задолженности; 9146.77 рублей - в качестве просроченных процентов; 440,8 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по проченной ссуде; 8867.26 рублей - непогашенная плата за программу страхования, а также государственную пошлину в размере 7014.47 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ЮниКредит Банк». Дело в отношении не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес> Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, 28.12.2016 года между АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - «Истец») и ФИО3 был заключен Кредитный договор №, обеспеченный залогом. В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен Кредит в размере 895120,00 рублей на срок до 27.12.2019 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 7,5% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 28.12.2016 г. между Ответчиком и ООО «Л-Моторс» был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которомуОтветчик приобрел автомобиль марки SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 800 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств то Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 31.05.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 648000.00 рублей, на срок до 05.05.2022 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15724.00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 750 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 20.01.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 600 дней, что подтверждается историей задолженности. Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 18.10.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 650 дней, что подтверждается историей задолженности. По состоянию на 03.06.2020г. задолженность по Кредитному договору № от 28.12.2016 г. составляет в размере 710029.98 рублей, в том числе: 598925.73 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 21225.9 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 77949.3 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 11929.05 рублей - в качестве штрафных процентов. По состоянию на 03.06.2020г. задолженность по Кредитному договору по Кредитному договору № от 31.05.2017 г. составляет в размере 766144.09 рублей, в том числе: 564034.42 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 46552.92 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 150040 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 5516.75 рублей - в качестве штрафных процентов. По состоянию на 03.06.2020г. задолженность по Кредитному договору № от 20.01.2017 года составляет в размере 40412.34 рублей, в том числе: 32285.76 рублей - в качестве просроченной задолженности; 4435.97 рублей - в качестве просроченных процентов; 208.99 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3481.62 рублей - непогашенная плата за программу страхования. По состоянию на 03.06.2020г. задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2017 года составляет в размере 87330.26 рублей, в том числе: 68875.43 рублей - в качестве просроченной задолженности; 9146.77 рублей - в качестве просроченных процентов; 440,8 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по проченной ссуде; 8867.26 рублей - непогашенная плата за программу страхования. Сумма задолженности по кредитному договору Ответчиком не оплачена до настоящего времени. Расчет взыскиваемых сумм проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств иного расчета отличного от представленного истцом, ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки ежемесячного возврата кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с неё задолженности по кредитным договорам. Согласно ст. 329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Из ч.2 ст. 348 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ). Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Обязательства ФИО3 по кредитному договору №, обеспечено залогом приобретаемого имущества -автомобиля марки SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый. По данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области автомобиль, являющийся предметом залога, зарегистрирован за ответчиком ФИО3 Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом перед АО «Юникредит Банк» и длительность нарушения сроков внесения платежей установлены, то суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки: SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве». Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина за требование имущественного и неимущественного характера в размере 9311,92 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 16300,3 рублей, 10861,44 рублей, 1412,37 рублей и 7014,47 рублей, в общей сумме - 35588,58 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества "ЮниКредит Банк" к ЧебЕ. Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 28.12.2016 г. в размере 710029.98 рублей, в том числе: 598925.73 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 21225.9 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 77949.3 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 11929.05 рублей - в качестве штрафных процентов, а также государственную пошлину в размере 16 300,3 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по Кредитному договору № от 31.05.2017 г. В размере 766144.09 рублей, в том числе: 564034.42 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 46552.92 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 150040 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 5516.75 рублей - в качестве штрафных процентов, а также государственную пошлину в размере 10861.44 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 20.01.2017 года в размере 40412.34 рублей, в том числе: 32285.76 рублей - в качестве просроченной задолженности; 4435.97 рублей - в качестве просроченных процентов; 208.99 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3481.62 рублей - непогашенная плата за программу страхования, а также государственную пошлину в размере 1412.37 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2017 года в размере 87330.26 рублей, в том числе: 68875.43 рублей - в качестве просроченной задолженности; 9146.77 рублей - в качестве просроченных процентов; 440,8 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по проченной ссуде; 8867.26 рублей - непогашенная плата за программу страхования. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки SKODAOCTAVIA, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый, путем реализации публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины размере 35588,58 рублей. Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |