Решение № 2-1276/2026 2-1276/2026(2-5544/2025;)~М-3883/2025 2-5544/2025 М-3883/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1276/2026

Дело № 2-1276/2026 (2-5544/2025)

УИД 52RS0006-02-2025-007291-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Копейкина А.Б., при секретаре Чечиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей 25.06.2018, также просил признать за ним право собственности на 9/64 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование иска указывает следующее: решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09.10.1995 признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за ФИО8 32/64 доли, за ФИО2 9/64 доли, за ФИО9 9/64 доли, за ФИО10 14/64 доли. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.05.2023 наследником ФИО2, умершей 25.06.2018 является её сын ФИО1, который имеет право собственности на 9/64 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении права на наследственное имущество ФИО2 установлен факт отсутствия регистрации в ЕГРН права собственности ФИО2 на 9/64 доли жилого дома по указанному выше адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на исковое заявление не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследую по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено, что истец является сыном ФИО2, которая умерла 25.06.2018.

09.10.1995 решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода при жизни за ФИО2 было признано право собственности на 9/64 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди к имуществу умершей является её сын ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО2 на 9/64 доли жилого дома по адресу: <адрес> отсутствуют.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку проживали в спорной квартире, после смерти матери распорядился ее вещами, занимался организацией похорон.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для принятия наследства по закону, истец не имеет возможности реализовать наследственные права в ином порядке.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца возникло право собственности на спорную квартиру, и признает за ним право на принадлежащее ранее его матери недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) 9/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 25.06.2018.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Копейкин

Мотивированная часть изготовлена 10 апреля 2026 года