Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-447/2019 565/2019 М-447/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-565/2019

Дело № 565/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Сериной Н.И.

с участием представителя истца ФИО6, действующей на

основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Нытвенского городского поселения, Администрации Нытвенского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО7 обратился в суд к Администрации Нытвенского городского поселения, Администрации Нытвенского муниципального района, просит установить факт принятия наследства квартиры общей площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что по адресу <адрес>, расположена 2-х комнатная квартира, которая находилась в общей долевой собственности у ФИО1 (№ доля) и у ФИО2 (№ доля). ФИО1 и ФИО2 проживали вместе более 30 лет, вели совместное хозяйство, у них были фактические брачные отношения, брак зарегистрирован не был, совместных детей не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После их смерти истец принял квартиру и передал для пользования семье дочери ФИО5

Истец ФИО7 в судебное заседаниене не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО7, пояснила, что её доверитель обратился с требованиями о признании права собственности на квартиру, которая находится в долевой собственности ФИО1, его родной сестры, и ФИО2 Брак между ФИО1 и ФИО2 не зарегистрирован, детей не было. Как родственники они поддерживали тесные семейные отношения. После того, как собственники жилья умерли, ФИО7 нес расходы на их погребение. Осталась квартира, которая была закрыта, ключи находились у ФИО7. Он распорядился квартирой, ключи передал своей дочери свидетель2, чтобы она следила за квартирой. Других близких родственников нет. Шилов после смерти сестры взял себе фотографии, часть мебели и передал дочери ФИО5 ФИО7 известно, что родственников у ФИО2 нет, поэтому заявил требования на всю квартиру. ФИО1 и ФИО2 более 30 лет проживали вместе, вели брачные отношения. Притязаний на эту квартиру от ответчиков и третьих лиц не было.

Представитель ответчика администрации Нытвенского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит провести заседание в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации Нытвенского муниципального района просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Свидетель свидетель1 в судебном заседании пояснил, что истец приходится тестем, с ФИО1 и ФИО2 был знаком. ФИО1 была родной сестрой тестя, ФИО2 являлся ее сожителем. ФИО1 перед смертью отдала ключи ФИО7, т.к. она в лежачем состоянии была после инсульта. После ее смерти он проведывал квартиру, потом передал ключи дочери. Взял часть вещей на память себе. После смерти ФИО1 оплату за квартиру не производил, т.к. не было финансовой возможности. Других родственников у них нет.

Свидетель свидетель2 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 является ее отцом. ФИО1 приходится тетей, ФИО2 был гражданским мужем тети. До смерти они проживали в квартире по адресу: <адрес>. После смерти тети ФИО7 пользовался ее имуществом, брал личные вещи, посуду, производил похороны. ФИО7 навещал ФИО2, производил его похороны. Иных родственников у ФИО1 и ФИО2 нет.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ, регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13) и справкой о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 14-15).

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками 2-комнатной квартиры общей площадью № кв.м. по адресу <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 по ? доле, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В Выписке из ЕГРН от 08.04.2019 г., справке ГБУ ЦТИ ПК от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1 и ФИО2 по ? доле (л.д. 9-11, 12).

Из сообщений нотариусов Нытвенского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявлений от наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не поступало, наследственные дела не заводились; наследники ФИО2 и ФИО1 не обращались, наследственных дел в производстве нет (л.д. 24-25, 28).

По сообщению Комитета ЗАГС Пермского края от 03.07.2019 г., записи актов о рождении детей, о заключении брака, о расторжении брака на ФИО2, ФИО1 не обнаружены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, по ? доле принадлежала ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, которые добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом как своим собственным. Умершие состояли в фактических семейных отношениях, брак между ними не регистрировался.

В соответствии с п. 1 ст.1143 ГК РФ ФИО7 является наследником второй очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти сестры ФИО1 в установленный законом срок, путем вступления во владение и распоряжение имуществом принадлежащим наследодателю. В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы о том, что после смерти сестры он пользуется долей квартиры, присматривает за ней. Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку относятся к действиям, направленным на пользование, владение, управление, распоряжение имуществом наследодателя.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. Иных лиц, претендующих на ? долю указанного выше недвижимого имущества, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Доводы представителя истца о том, что ФИО7 были предприняты меры к сохранению имущества умершего ФИО2, суд считает несостоятельными, поскольку истцом не представлено доказательств, что он является наследником после смерти ФИО2. Иных договорных отношений между ними не заключалось, завещание отсутствует.

На основании изложенного, суд считает, что истец ФИО7 может быть признан собственником ? доли квартиры, общей площадью 47,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО7 наследства в виде ? доли квартиры общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на № доли в праве собственности на квартиру общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 29.07.2019.

Судья Л.А. Пищикова