Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019

Дело № 2-140/2019

22RS0035-01-2019-000152-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Борисовой Г.В.,

при секретаре Урих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде (межрайонное) к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 54 862 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 рублей, мотивировав требования тем, ФИО1 перечислялась страховая пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, открытый в ПАО «Совкомбанк». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период пенсию ФИО1 получила его супруга ФИО2, в связи с чем, ответчик неосновательно сберегла 54 862 рубля 77 копеек, которые обязана возвратить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что муж сгорел в вагончике на работе, рна надеялась, что он жив. Свидетельство о его смерти получила только в декабре. Прах его похоронила. Денежные средства снимала по доверенности мужа.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ФИО1 назначена страховая пенсия по старости (л.д.23).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ его страхования пенсия по старости перечислялась, на открытый на его имя расчетный счет в ПАО «Совкомбанк» (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.29 ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 была перечислена страховая пенсия по старости в размере 62 837 рублей 98 копеек, что подтверждается справкой о выплате пенсии (л.д.15-16).

Денежные средства в размере 54 940 рублей со счета ФИО1 сняты по доверенности ФИО2 (л.д.18).

В адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне уплаченной суммы страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 862 рубля 77 копеек.

Учитывая, что ответчик получила от истца денежные средства в размере 54 862 рубля 77 копеек без правовых оснований, указанная сумма является неосновательным обогащением, и подлежит возврату истцу в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере 56 708 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 рублей, а всего 56 708 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Борисова