Решение № 2-1554/2016 2-63/2017 2-63/2017(2-1554/2016;)~М-1212/2016 М-1212/2016 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1554/2016Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело №2-63/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года город Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Моисеевой О.В., при секретаре Симанковой Д.А., с участием истца (ответчика по встречным искам) ФИО13, ответчиков (истицов по встречным искам) ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО22 ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО18, ФИО19, ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО28, о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка, об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, по встречному иску ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО30, к Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО13, ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и жилого дома, по встречному исковому заявлению ФИО19 к ФИО13, ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО36, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и жилого дома, ФИО13, ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности, указав в обоснование иска, что после смети ФИО37 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка. При жизни ФИО20 составил завещание, в котором все свое имущество завещал сыновьям ФИО21 и ФИО23 в равных долях. Земельный участок под жилым домом площадью <данные изъяты> кв. был предоставлен в собственность ФИО23, поставлен на кадастровый учет за номером №. ФИО40. умерли. После смерти ФИО41 наследниками являются его дети - ФИО13 и ФИО13 (истцы). После смерти ФИО42 наследниками являются его жена ФИО18, дочь ФИО16 и сын ФИО24 ФИО43 умер, после его смерти наследниками являются жена ФИО14 и сын ФИО44 Определением суда гражданское дело в части требований ФИО13 прекращено в связи с отказом от иска. ФИО13, уточнив исковые требования, просит признать за ним права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, аннулировании из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке кадастровый №, указав в обоснование иска, что ФИО4 подарил принадлежащую ему ? часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>А, в связи с чем он является собственником ? части спорного дома. В настоящее время границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены, фактически на указанном земельном участке расположен спорный дом. Однако истцом был сформирован и поставлен на кадастровый учет вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № который полностью образован за счет земельного участка с номером №. Просит признать право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, аннулировать из единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке №. ФИО19 предъявила встречный иск, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А и земельного участочка с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО14, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, предъявила встречный иск, в котором просит суд признать за ней и за ее сыном право собственности на 1/12 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А и земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО10 Определением суда от 23.05.2017г. гражданское дело в части требований ФИО11 прекращено в связи с отказом от иска. Истец ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Встречные исковые требования ФИО14 и ФИО16 признал. Истица по встречному иску ФИО14 от исковых требований о признании за ней права собственности отказалась, просила признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли на жилой дом и земельный участок. Исковые требования ФИО13 и ФИО16 признала. Истица ФИО16 исковые требования о признании за ней права собственности на 1/3 долю на спорный дом и земельный участок поддержала. Исковые требования ФИО13, ФИО14, действующей в интересах ФИО1, признала. Ответчики Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО18, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по <адрес>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о слушании дела извещены. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ). Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с __..__..__ и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (ст.ст.1,5 Федерального закона от __..__..__ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».) В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО2, умершего __..__..__, являются его дети ФИО6 и ФИО7, которым было выдано свидетельство о праве собственности по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.31, 233 том 1). Согласно распоряжению №а от 14.06.1995г. «О нумерации домов и присвоении названий улиц» жилому дому принадлежащему ФИО2 присвоен номер «3А», улице - название «Центральная» (л.д.40 том1). ФИО6 умер __..__..__. (л.д.103 том 1), наследниками являются его дети - ФИО4 и ФИО3. Жена наследодателя ФИО25 отказалась от наследства в пользу сына ФИО4 (л.д.106 том 1). 21.04.2016г. ФИО4 принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на дом подарил своему брату ФИО3 (л.д.183 -184 том 1). Право собственности за истцом ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>.м зарегистрировано в ЕГРП (л.д.161 том 1). ФИО7 умер 25.10.2003г. (л.д.181 том 1) При жизни ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок под указанным жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от __..__..__ (л.д.33,43 том 1). В соответствии с кадастровой выпиской от __..__..__ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 67:18:0830101:25, его площадь значится как 2000 кв.м., местоположение его границ подлежит уточнению при межевании (л.д.43). Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от __..__..__ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорный участок (л.д. 34 том 1). Согласно наследственному делу к имуществу умершего после смерти ФИО7 наследниками являются его жена ФИО8, дочь ФИО9 и сын ФИО10. ФИО8 в заявлении от __..__..__. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО16 (л.д.1-41 том 2). Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО7 его дочери ФИО16 принадлежит 1/3 доли, а сыну ФИО24 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Холм, <адрес>. ФИО10 умер __..__..__. (л.д.200 том 1). Согласно данным наследственного дела его жена ФИО11 отказалась от наследства в пользу сына наследодателя - ФИО1 (л.д. 204, 209,210 том 1) Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При названных обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности за ФИО16 на 1/3 доли и ФИО26 на 1/6 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Холм, <адрес>. С учетом ст.1 Земельного кодекса РФ суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок с кадастровом номером № (расположенного под жилым домом) пропорционально доли в праве собственности на дом, подлежат удовлетворению. Из пояснений истца ФИО13 и письменных материалов дела следует, что в __..__..__ году был сформировал и поставил на кадастровый учет земельный участок за номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок ФИО15 как собственник части жилого дома имел намерение выкупить у ФИО5 сельского поселения. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, который первоначально был предоставлен в __..__..__ году, расположен под жилым домом. Наличие на кадастровым учете земельного участка с кадастровым номером № не позволит установить границы земельного участка с номером №, поскольку, границы земельного участка № полностью попадают на границы земельного участка № Принимая во внимание, что ФИО5 не оспаривают указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № подлежат удовлетворению. Признание иска ФИО13, ФИО14 и ФИО16 суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО13, ФИО14 и ФИО16 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО13, ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО9 (ФИО17) ФИО12 - удовлетворить. Исключить из единого государственного реестра недвижимости (снять с учета) сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Признать за ФИО13 права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование: для жилого дома и личного подсобного хозяйства. Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>А и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование: для жилого дома и личного подсобного хозяйства. Признать за ФИО16 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование: для жилого дома и личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд. Председательствующий О.В. Моисеева Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017г. Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Моисеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |