Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-874/2019 М-874/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-931/2019

Дело № 2-931

Поступило в суд 27.08.2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 16 сентября 2019 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

при секретаре судебного заседания Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3. ФИО4 о признании права собственности на квартиру по закону приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с иском к Администрации Майского сельсовета ________ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что истец в несовершеннолетнем возрасте переехала с родителями в ________. В настоящее время проживает с детьми в ________. Ранее квартира принадлежала УП НСО «Майское», но (дата) была передана на баланс администрации Майского сельсовета. В настоящее время желает приватизировать квартиру, но в связи с тем, что в законодательном порядке право собственности за администрацией на квартиру не зарегистрировано, сделать это не представляется возможным. Просит суд, признать за ней, и несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4, право общей долевой собственности на квартиру № расположенную в доме № по ________, по 1/3 доли за каждым.

Истец ФИО1 в, её представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по оводам и основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Майского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ "адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия".

Судебное извещение, адресованное ответчику, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное извещение является надлежащим и не препятствует суду проводить судебное разбирательство.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, её представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 11 закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исковые требования подтверждаются: договором социального найма (л.д.6-10); аком передачи помещения нанимателю (л.д.11); выпиской из домовой книги (л.д.12); ведениями Росреестра НСО об отсутствии собственника помещения (л.д.13); справкой администрации ________, администрации Майского сельсовета о том, что истец в приватизации жилья участия не принимала; справкой администрации Майского сельсовета о том, что право собственности на квартиру за администрацией не зарегистрировано (л.д.17); решением Совета депутатов от (дата) о принятии на баланс муниципального образования объектов жилфонда УП НСО «Майское» (л.д.18); актом приема-передачи (л.д.19-20).

Таким образом, поскольку истец и её несовершеннолетние дети, на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", имеют право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения и препятствий к приватизации спорного жилого помещения не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3. ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ............, ФИО3, ............, ФИО4, ............, право общей долевой собственности на жилую квартиру №, расположенную: ________, общей площадью 17,0 кв.метров по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019

Судья В.А.Кузнецова