Постановление № 5-336/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-336/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г.Первоуральск Свердловской области

03 мая 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.05.2017 в 01:00 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

03.05.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. 03.05.2017 в 01:00 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бывшей супруги ФИО3, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что 03.05.2017 в 01:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 03.05.2017 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3 от 03.05.2017, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности бывшего мужа ФИО1, который 03.05.2017 в 01:00 в подъезде № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 аналогичного заявлению потерпевшей содержания, объяснения потерпевшей соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспариваются ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 03.05.2017.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 03.05.2017 в 01:00 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Противоправные действия ФИО1 происходили в общественном месте – в подъезде жилого дома, в ночное время, нарушали покой потерпевшей и других жильцов дома. Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также суд учитывает мнение потерпевшей, которая настаивает на назначении строгого наказания. Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшей, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного ареста сроком ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 03:40 часов 03.05.2017. Окончание срока административного ареста 03:40 часов 08.05.2017.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья