Постановление № 5-133/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 08 мая 2020 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, без определенных занятий,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2020 в 17 часов 20 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжил нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью.

Действия ФИО4 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебном заседании участвовать отказался, признав вину в инкриминируемом ему административном правонарушении и раскаявшись в содеянном.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 по факту допущенного ФИО4 административного нарушения;

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3.;

- письменными показаниями ФИО5, признавшего вину в инкриминируемом административном правонарушении.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также данные о его личности.

ФИО4 имеет постоянное место жительства, к административной ответственности ранее не привлекался.

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО4 новых административных правонарушений, наказание в виде административного штрафа будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кирилов