Приговор № 1-485/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-485/2021

Дело№1-485/2021

23RS0041-01-2021-000906-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 17 июня 2021 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

секретаря Великой А.А.

помощника ФИО1

с участием государственного обвинителя Кистер А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Олбутцева Р.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 Д,П,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.01.2010 года по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, 09.09.2014 года освобожден по отбытии наказания; приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2015 года по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. постановлением Армавирского городского суда от 13.11.2018 года освобожден условно-досрочно; приговором мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского округа г. Краснодара от 25.03.2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, 23.08.2019 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д,П, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 15 часов 30 минут, ФИО2 Д,П,, находясь на <адрес>, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,33 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1. 229, 229.1 УК РФ, признается значительным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 42 минуты, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № пункта полиции (ст. Елизаветинская) ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 Д,П, вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся и просил строго его не наказывать.

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями не явившихся свидетелей.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 32 минут, когда он проходил мимо около <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать его в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 Д,П,, на что он согласился. Они прошли в кабинет № пункта полиции (ст. Елизаветинская) отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару расположенному по адресу: <адрес>, где он увидел ранее не знакомого ему мужчину (ФИО2 Д,П,). Перед поведением личного досмотра сотрудник полиции, предложил ФИО2 Д,П, добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 Д,П, ответил тем, что при нем ничего нет. Затем в ходе личного досмотра у ФИО2 Д,П, в правом боковом кармане шорт был обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой. После чего ФИО2 Д,П, ватными тампонами, смоченными предварительно в спиртосодержащем растворе были сделаны смывы с обеих кистей рук, который были помещены в полиэтиленовый пакет №, который был опечатан аналогичной предыдущему. В ходе проведения следственных действий ему как понятому разъяснялись процессуальные права, составлялись процессуальные документы, которые он подписывал.

Оглашенные показания свидетеля ФИО10 аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 данных им на предварительном следствии, следует, что он является действующим сотрудником полиции, работает в должности в должности участкового уполномоченного отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он совместно с участковым уполномоченным пункта полиции (ст. Елизаветинская) отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО12 в ходе обхода жилого массива территории обслуживания пункта полиции (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, около <адрес>, был выявлен незнакомый ему мужчина (ФИО2 Д,П,), который заметно нервничать, при этом он имел неопрятный внешний вид, в связи с чем ими было принято решение о проверке документов данного гражданина. Для установления личности мужчины и проведения его личного досмотра, мужчина был доставлен в ПП (<адрес>) отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию по указанному адресу, им было принято решение о проведении личного досмотра доставленного, для чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых, ФИО2 Д,П, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем. В ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане клетчатых шорт был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с пояснительной записью и подписями понятых и участвующих лиц. По окончании личного досмотра им были составлены: протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов. Далее сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, которые были извлечены из герметичной упаковки и пропитаны спиртовым раствором. Смывы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с подписями понятых.

Помимо изложенного вина подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО2 Д,П, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 Д,П, в кабинете № 2 ПП (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 37 минут, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.8-9);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе у ФИО2 Д,П, в ходе личного досмотра проводимого в кабинете № 2 ПП (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 42 минуты, был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 10-11);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 Д,П, и представленное на порошкообразное экспертизу вещество массой 0,33 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года №578) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел - Наркотические средства); приложение - 0,32 г. порошкообразного вещества в полимерном пакетике упаковано в полимерный пакет и опечатано биркой с оттиском печати «17/4» (л.д.30-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 Д,П, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49).

Оценив представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 Д,П, следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО2 Д,П, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача нарколога на учете не состоит, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, ранее обращался для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации: диагноз: «Легкая умственная отсталость (умеренная дебильность) в связи с ранней дисфункцией головного мозга», наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения к нему положений ст.ст.64,73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества. И назначает наказание с учетом требований ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Д,П,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 /одного/ года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания срок содержания осужденного под стражей с 19 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержание под стражей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,32 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП (ПО) УМВД по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: