Апелляционное определение № 33-7922/2026 от 15 марта 2026 г.

Судья: Царьков О.М.

Дело № 33-7922/2026

Уникальный идентификатор дела

50RS0011-01-2025-002644-81


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 16 марта 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Гирсовой Н.В., Солодовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве спасателя в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и об обязании пенсионного фонда произвести назначение такой пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области на решение Жуковского городского суда Московской области от 19 ноября 2025 года,

заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В.,

объяснения истца ФИО, представителя ответчика по доверенности ФИО,

УСТАНОВИЛА:

ФИО, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Москве и Московской области о признании незаконным решение <данные изъяты> от 03.10.2025 года об отказе в установлении (выплате) ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 16 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», обязать назначить с 08.09.2025 года досрочно страховую пенсию по старости в связи с работой в качестве спасателя в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в соответствии с п.п. 16 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж периоды работы: с 14.06.2001 года по 31.01.2004 года в качестве спасателя в должности начальника группы, с 01.02.2004 года по 31.10.2009 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя, с 01.11.2009 года по 30.09.2010 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях, с 01.10.2010 года по 31.12.2024 года в качестве спасателя в должности ведущего технолога отдела систем жизнеобеспечения и энергетики службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях Федерального государственного казенного учреждения «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» МЧС России («ОТРЯД ЦЕНТРОСПАС»).

В обоснование требований указал, что 08.09.2025 года истец обратился к ответчику с заявлением за назначением досрочной страховой пенсии по старости, однако 03.10.2025 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 16 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение такой пенсии имеют лица, проработавшие не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении 40 лет либо независимо от возраста. Ответчик не засчитал в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 14.06.2001 года по 31.01.2004 года в качестве спасателя в должности начальника группы, с 01.02.2004 года по 31.10.2009 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя, с 01.11.2009 года по 30.09.2010 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях, с 01.10.2010 года по 31.12.2024 года в качестве спасателя в должности ведущего технолога отдела систем жизнеобеспечения и энергетики службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях Федерального государственного казенного учреждения «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» МЧС России («ОТРЯД ЦЕНТРОСПАС»)., так как данные должности не предусмотрены Перечнем № 702. Участие в спасательных работах отсутствует за периоды: 2013 – 2015, 2017 – 2019, 2021 – 2022, 2024 г. Уплата дополнительного тарифа страховых взносов в ОСФР в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не произведена.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ОСФР по г. Москве и Московской области (ФИО по доверенности) – исковые требования в судебном заседании не признала и в обоснование возражений пояснила, что истцу обосновано не засчитали в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 14.06.2001 года по 31.01.2004 года в качестве спасателя в должности начальника группы, с 01.02.2004 года по 31.10.2009 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя, с 01.11.2009 года по 30.09.2010 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях, с 01.10.2010 года по 31.12.2024 года в качестве спасателя в должности ведущего технолога отдела систем жизнеобеспечения и энергетики службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях Федерального государственного казенного учреждения «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» МЧС России («ОТРЯД ЦЕНТРОСПАС»)., так как данные должности не предусмотрены Перечнем № 702. Участие в спасательных работах отсутствует за периоды: 2013 – 2015, 2017 – 2019, 2021 – 2022, 2024 г. Уплата дополнительного тарифа страховых взносов в ОСФР в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не произведена.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 19 ноября 2025 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит данное решение суда отменить ввиду допущенных судом нарушений норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Истец в суде апелляционной инстанции против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Представитель ответчика – ОСФР по г. Москве и Московской области (ФИО по доверенности) доводы апелляционной жалобы поддержала, указала, что наименование должности не соответствует.

Заслушав истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение указанным требованиям соответствует.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 08.09.2025 года.

Ответчик не засчитал в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 14.06.2001 года по 31.01.2004 года в качестве спасателя в должности начальника группы, с 01.02.2004 года по 31.10.2009 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя, с 01.11.2009 года по 30.09.2010 года в качестве спасателя в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях, с 01.10.2010 года по 31.12.2024 года в качестве спасателя в должности ведущего технолога отдела систем жизнеобеспечения и энергетики службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях Федерального государственного казенного учреждения «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» МЧС России («ОТРЯД ЦЕНТРОСПАС»)., так как данные должности не предусмотрены Перечнем № 702. Участие в спасательных работах отсутствует за периоды: 2013 – 2015, 2017 – 2019, 2021 – 2022, 2024 г. Уплата дополнительного тарифа страховых взносов в ОСФР в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не произведена.

За весь период работы ФИО проходил аттестации на получение и подтверждение статуса спасателя Российской Федерации, что подтверждается приказами по отряду. Также он проходил медицинскую комиссию для отсутствия противопоказания к работе в должности (профессии) спасателя к разрешению аварийно-спасательных работ с учетом технологии их ведения в условиях ликвидации и предупреждения ЧС (выездной состав), что подтверждается заключениями врачебной комиссии. Ежегодно МЧС госконтрактом на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию производилось оформление страхования жизни спасателя ФИО.

Приказом № 102-ок от 16.05.2002 года ФГУ «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» МЧС России «О допуске к поисково-спасательным работам» в соответствии с ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателя» ФИО, был допущен к проведению аварийно-спасательных работ в зоне чрезвычайной ситуации (ЧС).

В книжке спасателя № 326, выданной ФИО имеются отметки о прохождении аттестации по квалификации «спасатель». В книжке спасателя отмечено участие в спасательных работах (продолжительность, место проведения работ, характер выполняемых работ, особые условия при проведении работ, подпись должностного лица (командира), руководящего спасательными работами, печать). Также истцу выдано удостоверение спасателя РФ.

Участие ФИО в спасательных операциях также подтверждается приказами о командировании для участия в спасательных операциях, как на территории РФ, так и за границей.

С 2001 года по настоящее время он принимал участие в следующих аварийно- спасательных работах: захват самолета с пассажирами в аэропорту Внуково город Москва, ликвидация землетрясений в Гаити, Афганистане, Иране, Шри-Ланке, Пакистане, Индонезии, Гаити, Чили, Турции, Мьянме, обследование места падения аэробуса в Индонезии, взрыв в порту города Бейрут Республика Ливан, захват заложников в Беслане, гуманитарная миссия в Сирии, ликвидация последствий наводнений, авиакатастрофы воздушных судов, взрывы бытового газа, спасательные работы по ликвидации пожаров, что подтверждается приказами о направлении в зоны ЧС.

Истец за время своей работы в качестве спасателя был награжден государственными и ведомственными наградами, награжден Почетной грамотой Президента Российской Федерации.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 18.09.2025 года № ИВ-121-617, ФИО, <данные изъяты> г.р., действительно работает полный рабочий день и участвует в ликвидации чрезвычайных ситуаций на предприятии федеральное государственное казенное учреждение «Государственный центральный аэромобильный спасательный ФИО» МЧС России с 14.06.2001 года по 31.01.2004 года в должности начальника группы (приказ № 109-ок от 14.06.2001 года), с 01.02.2004 года по 31.10.2009 года в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя (приказ № 58-ок от 26.02.2004 года), с 01.11.2009 года по 30.09.2010 года в должности начальника отдела систем жизнеобеспечения службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях (приказ № 361-ок от 12.11.2009 года), с 01.10.2010 года по настоящее время в должности ведущего технолога отдела систем жизнеобеспечения и энергетики службы аэромобильного госпиталя и организации медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях (приказ № 337-ок от 28.09.2010 года) Федерального государственного казенного учреждения «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд» МЧС России («ОТРЯД ЦЕНТРОСПАС»). Условия труда по результатам СОУТ отнесены к классу 4. В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

Отряд Центроспас относится к категории непрерывно действующих организаций с необходимостью поддержания круглосуточной постоянной готовности отряда Центроспас к реагированию на чрезвычайные ситуации и участием в работах по предупреждению и ликвидации последствий ЧС.

ФИО аттестован на проведение аварийно-спасательных работ ПСР, присвоена квалификация спасатель по настоящее время (аттестация проводится один раз в три года).

В отказе назначении пенсии ответчик указывает на отсутствие участия ФИО в спасательных работах в некоторые периоды его работы, с чем суд не согласен. Норма права, регламентирующая количество выездов на чрезвычайные ситуации в течение учетного периода, в Российском законодательстве отсутствует. Применение такой норы ОСФР является незаконным. В оспариваемы периоды истец был направлен в командировки по проведению учений ЧС, сборах, полевых выходах, других мероприятий под эгидой МЧС России с его участием, что подтверждается приказами по отряду.

Должностные обязанности истца связаны с необходимостью поддержания круглосуточной постоянной готовностью к реагированию на чрезвычайные ситуации и участием в работе по предотвращению и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.

Согласно выписки из Устава федерального государственного казенного учреждения «Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд», где проходила трудовая деятельность истца, подразделение занимается следующими видами деятельности: проведение поисково-спасательных работ и операций как самостоятельно, так и в составе сводных отрядов на региональном, федеральном и международном уровне, а также в режиме повседневной деятельности, на местном и локальном уровнях; поддержание в постоянной готовности поисково-спасательных подразделений и личного состава службы, специального оборудования и инструмента к выполнению задач по предназначению; подготовка личного состава службы по всем направлениям спасательной деятельности, осуществляемой отрядом, и спасательным специальностям; организация обучения и подготовки сотрудников отряда из числа выездного состава, привлекаемого для участия в ликвидации ЧС; участие в учениях и тренировках, проводимых Министерством по чрезвычайным ситуациям РФ и его структурными подразделениями и др..

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что материалами дела, в том числе, копией трудовой книжки, книжкой спасателя, приказами о направлении в зоны ЧС, справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, подтверждается работа истца в спорные периоды, суд пришел к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца вышеуказанных периодов его работы, что будет являться основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно пункту 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, проработавшим не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, - перечень должностей и специальностей работников, постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом «л» статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", и перечень должностей и специальностей работников, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с работой спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях в соответствии со статьей 78.2 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2001 года № 702 «Об утверждении перечней должностей и специальностей работников профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

В соответствии с данными Перечнями право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости установлено: независимо от возраста только спасателям, спасателям 1, 2, 3 классов и спасателям международного класса, для которых основными условиями являются участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций, работа спасателями не менее 15 лет в профессиональных аварийно-спасательных службах и профессиональных аварийно-спасательных формированиях. По достижению возраста 40 лет: работникам, постоянно проработавшим спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах и профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций: командирам поисково-спасательного отряда и его заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательного отряда и его заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательной группы; начальникам центрального аэромобильного спасательного отряда, аэромобильных спасательных отрядов и их заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательной службы и его заместители по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательного подразделения, спасателям, спасателям 1, 2, 3 класса, спасателям международного класса.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (ранее подпункт 16 пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ), основано на учете специфики выполняемых ими работ и направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста и обусловлено особыми условиями осуществления профессиональной деятельности, сопряженными с более высокой по сравнению с деятельностью спасателей иных профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований суточной загруженностью, повышенной степенью сложности и интенсивности труда в процессе ликвидации или локализации последствий чрезвычайных ситуаций, зона которых может охватывать не только территорию субъекта Российской Федерации, всю территорию Российской Федерации, а также в порядке оказания международной помощи при участии в ликвидации последствий стихийных бедствий на территории зарубежных стран.

Компетенция аварийно-спасательных служб, созданных органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления ограничена полномочиями по предупреждению чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального, местного характера, стихийных бедствий, эпидемий и ликвидации их последствий.

Деятельность спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий имеет существенные отличия от деятельности спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах и формированиях субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Соответственно дифференциация в условиях реализации права на назначение трудовой пенсии по старости для спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления не может расцениваться как нарушающая конституционные права граждан, замещающих должности спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, поскольку основана на объективных различиях в характере и содержании профессиональной деятельности, обусловленных закрепленным в законодательстве разграничением функций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 22 августа 1995 года № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», пункта 10 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций), для спасателей аварийно-спасательных служб и формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, подтверждается книжкой спасателя или (при отсутствии книжки спасателя) другими документами, в которых отражено участие спасателя в работах по ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается стаж работы истца более 15 лет, не исполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является виной работника. Невыполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению и предоставлению сведений о характере трудовой деятельности работника не может нести негативных правовых последствий для работника, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, правильно определил юридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией по материалам дела не усматривается.

При таких обстоятельствах судебная коллегия достаточных оснований для отмены или изменения судебного решения не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Жуковского городского суда Московской области от 19 ноября 2025 года оставить без изменения,

апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 30.03.2026 года.