Решение № 2-994/2019 2-994/2019~М-430/2019 М-430/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-994/2019

Дело **

Поступило 15.02.2019

54RS0**-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 мая 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи *

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от 20.02.2012г. в размере 100879 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 90849 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10030 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3217,60 руб.

В обоснование иска указано, что **** между ЗАО ВТБ24 и *** был заключен кредитный договор ** на получение кредита в сумме 150000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 18,8% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. **** между ПАО «ВТБ24» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) **, по которому цедент ПАО «ВТБ24» уступил цессионарию ООО «Филберт» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в т.ч. по кредитному договору ** в отношении заемщика ***

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица *** в суд также не явилась, причину неявки не сообщила, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между ВТБ 24 (ЗАО) и *** был заключен кредитный договор ** на получение кредита в сумме 150000 рублей на срок по ****, с процентной ставкой 18,8% годовых (л.д.16-23).

**** между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования ** (л.д.36-62), по условиям которого Цедент (Банк ВТБ 24 (ПАО) передал Цессионарию (ООО «Филберт») права требования к ***, возникшие из кредитного договора **.

Из копии выписки из приложения ** к Дополнительному соглашению **- л.д.51 оборот, видно, что истцу было передано право требования с *** просроченного основного долга в размере 90849,40 руб. и просроченных процентов в размере 10030,39 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, с ответчицы *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере (не опровергнутом ответчиком): в сумме 100879 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 90849 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10030 руб. 39 коп.

Указанный размер задолженности также подтверждается письменным расчетом задолженности (л.д.27-35). При этом ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

При этом суд учитывает также, что *** никаких возражений по сумме задолженности не представила и не представила доказательства, подтверждающие исполнение ею в полном объеме обязательств по кредитному договору первоначальному или новому кредитору.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с *** в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3217,60 руб. (л.д.63-64).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с *** в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 100879 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3217 руб. 60 коп., а всего 104097 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.