Приговор № 1-100/2017 1-967/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 1-100/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-100/2017 именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 30 января 2017 года Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Громова Н.П., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Шмуйловой О.Л., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Громаковского П.М., при секретаре Заиконникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 100/17 в отношении: ФИО1, ранее судимого: - 22.09.2014 года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно: 28.01.2016 г. около 23 часов 55 минут ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь в квартире Х, путем продажи за 700 рублей умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл Ц. сухое мелкодисперсное вещество растительного происхождения в виде двух кусков неправильной геометрической формы коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта №Х от 12.02.2016 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,1 грамма, после чего Ц. 29.01.2016 г. около 00 часов 15 минут, находясь в парадной дома Х, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл гражданке Л., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», продав ей за 1000 рублей, сухое мелкодисперсное вещество растительного происхождения в виде двух кусков неправильной геометрической формы коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта №Х от 12.02.2016 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,1 грамма, которое было добровольно выдано Л. 29.01.2016 г. в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут в помещении кабинета отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х. Вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно: 29.01.2016 г. около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома Х, путем продажи за 700 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл Ц., добровольно выступившему в качестве «закупщика», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комки, являющееся согласно заключения эксперта №Х от 22.03.2016 года наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,6 грамма, включенное в Список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010, № 540 от 07.07.2011), которое было добровольно выдано гражданином Ц. в ходе его личного досмотра 29.01.2016 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в помещении кабинета отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Х, таким образом, произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота. Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, в крупном размере, а именно: 29.01.2016 в 16 часов 10 минут ФИО1 был задержан у дома Х по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства, после чего 29.01.2016 в 16 часов 25 минут был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Х, где в ходе проведения его личного досмотра в помещении кабинета в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут 29.01.2016, в правом наружном нагрудном кармане комбинезона, надетого на нем, был обнаружено и изъято спрессованное мелкодисперсное вещество коричневого цвета в виде комка неправильной геометрической формы, которое согласно заключения эксперта №Х от 17.02.2016 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,48 грамма, а также пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, которое согласно заключения эксперта №Х от 08.02.2016 является психотропным веществом – смесью содержащей амфетамин, массой 1,03 грамма, включенным в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановление Правительства РФ от 30.06.2010 №486, от 07.07.2011 №540), и согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру, а также 29.01.2016 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут в ходе производства обыска в жилище - в квартире Х, по месту жительства задержанного ФИО1, в комнате, расположенной второй слева по коридору, в шкафу, стоящем в правом дальнем углу, было обнаружено и изъято 5 кусков мелкодисперсного вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованного в куски неправильной формы, обладающего специфическим запахом, а также на кухне под нижней полкой тумбы, стоящей в дальнем левом углу, было обнаружено и изъято 2 куска мелкодисперсного вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованного в куски неправильной формы, обладающего специфическим запахом, а всего по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято вещества общей массой 30,8 грамма, являющегося, согласно заключения эксперта №Х от 17.02.2016, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список №1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010, №540 от 07.07.2011), и согласно примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером. Указанные наркотическое средство - гашиш общей массой 31,28 грамма и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,03 грамма ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, без цели сбыта, вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества и наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 вину в совершении сбыта наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, хранение наркотического средства и психотропного вещества признал частично, указывая на то, что амфетамин он никогда не сбывал, и обнаруженный у него в ходе личного досмотра амфетамин ему не принадлежал, а был подкинут ему в карман. Гашиш, который он сбыл Ц. 28 и 29 января 2016 года, а также обнаруженный у него в ходе личного досмотра и по месту его жительства, он приобретал накануне одномоментно. При себе и дома хранил гашиш для личного употребления, сбывать не намеревался. В содеянном раскаивается. Кроме показаний самого подсудимого ФИО1, его вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства 28 января и 29 января 2016 года и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - заявлением Л. от 28.01.2016, о том, что она желает оказать содействие сотрудникам полиции в проведении проверочной закупки наркотического средства у молодого человека по имени Ц., пользующегося мобильным телефоном Х, проживающего: Х. (т. 1 л.д. 151); - постановлением о проведении ОРМ проверочная закупка от 28.01.2016 в отношении Ц. при участии добровольного участника ОРМ «закупщика» Л. (т. 1 л.д. 153); - протоколом досмотра (№ 1) лица выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ «проверочная закупка» Л., согласно которому 28.01.2016 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, в помещении кабинета отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Х была досмотрена Л., у которой предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было (т. 1 л.д. 154); - протоколом выдачи и осмотра денежных средств, с ксерокопией денежных купюр, согласно которому 28.01.2016 в период с 23 часа 15 минут до 23 часа 25 минут в помещении кабинета отдела полиции был произведен осмотр денежных средств: 10 купюр Билетов Банка России, номиналом по 100 рублей каждая, которые были вручены Л. для проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 155,156-157); - протоколом личного досмотра от 29.01.2016, в ходе которого 29.01.2016 в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут в помещении каб. отдела полиции Л. в ходе ее личного досмотра добровольно выдала два куска спрессованного вещества, бурого цвета, при этом пояснила, что данное вещество является гашишем, который она приобрела за 1000 рублей в ходе проведения проверочной закупки у Ц. в доме Х. (т. 1 л.д. 158-159); - справкой о результатах оперативного исследования № Х от 29.01.2016 и заключением эксперта № Х от 12.02.2016, согласно которым растительное вещество, добровольно выданное Л., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,1 г. (т. 1 л.д. 227, 230-231); - рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления, согласно которому 29.01.2016 в 00 часов 15 минут у дома Х, был задержан Ц. по подозрению в совершении преступления. (т. 1 л.д.160); - протоколом досмотра задержанного, согласно которому 29.01.2016 в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 05 минут в присутствии двух понятых в помещении кабинета отдела полиции по адресу: Х проведен личный досмотр Ц.. у которого среди обнаруженного и изъятого находились денежные средства: 3 купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей (т. 1 л.д. 161-163); - протоколом осмотра предметов от 23.03.2016, согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), добровольно выданное Л.; денежные средства - три купюры Билетов Банка России, номиналом по 100 рублей каждая, имеющие серийные номера: Х, Х, Х (т. 1 л.д. 240-241); - постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 23.03.2016 - наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), добровольно выданного Л. и денежных средств: трех купюр Билетов Банка России, номиналом по 100 рублей каждая, имеющие серийные номера: Х, Х, Х (т. 1 л.д. 242, 250); - показаниями свидетеля Л., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 28.01.2016 она добровольно принимала участие в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» в отдел полиции в отношении Ц., входе проведения ОРМ Ц., находясь в парадной дома Х, продал ей за 1000 рублей гашиш (т. 1 л.д. 166-167); - показания свидетеля Е., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в январе 2016 года он работал в отделе полиции в должности оперуполномоченного. 28.01.2016 обратилась Л., которая заявила, что знает сбытчика наркотиков по имени А., её заявление было зарегистрировано в дежурной части после 00 часов 00 минут 29.01.2016. С участием Л. было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого Ц. сбыл Л. в парадной дома Х наркотическое средство – гашиш, после чего был задержан (т. 1 л.д. 169-171); - показаниями свидетеля Г., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28.01.2016 помещении кабинета отдела полиции ею была досмотрена Л., которая выступала в качестве покупателя в ОРМ «проверочная закупка». После чего были осмотрены деньги в сумме 1000 рублей (10 купюр по 100 рублей), вручены Л. для приобретения наркотического средства «гашиш». После чего Л., понятые и сотрудники полиции уехали для проведения проверочной закупки. После закупки Л. также была досмотрена, в ходе досмотра добровольно выдала гашиш, приобретенный ею за 1000 рублей в ходе проверочной закупки у Ц. (т. 1 л.д.177-178); - показаниями свидетеля Я., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28.01.2016 она принимала участие в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с участием Л. (т. 1 л.д. 172-173; - показаниями свидетелей В. и Ц., допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что 28.01.2016 сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием закупщика Л. в отношении Ц., проживающего по адресу Х, было принято решение о приобретении гашиша на 1000 рублей, в результате ОРМ Ц. был задержан и доставлен в отдел полиции; - показаниями свидетеля Ц., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2016 он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Ц., у которого среди прочего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, на что тот пояснил, что данные денежные средства он получил от продажи наркотического средства «гашиш» девушке по имени А. (т. 1 л.д. 179-180); - показаниями свидетеля Ц., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он употреблял наркотическое средство гашиш, который приобретал у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: Х, по цене 350 рублей за 1 грамм. Днем 28.01.2016 года ему на мобильный телефон на номер - Х позвонила его знакомая по имени А. и попросила продать 2 грамма гашиша, он согласился. Около 23 часов 45 минут он приехал в свой микрорайон, и позвонил А., сообщил, что они могут встретиться у ларька около д. Х, она согласилась. А. приехала на такси, когда они подошли к дому Х А. отдала ему 10 купюр достоинством по 100 рублей каждая, после чего они поднялись к квартире ФИО1, А. осталась ждать его на лестничной площадке, в квартире он отдал ФИО1 700 рублей, которые ему передала А. (триста рублей он оставил себе), ФИО1 отдал ему гашиш. Затем он вышел из квартиры и отдал гашиш А.. Затем они с В. вернулись к такси, после чего он сразу был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты вышеуказанные деньги в сумме 300 рублей, также в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакетик с амфетамином, который он ранее приобрел для себя по закладке. В последующем он решил оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении ФИО1, о чем в отделе полиции написал заявление о добровольном участии в ОРМ проверочная закупка. Он был досмотрен, ему были выданы 2 денежные купюры номиналом 100 рублей, одна номиналом 500 рублей. Затем он еще раз набрал со своего телефона номер ФИО1, где в разговоре он ему сказал, чтобы он около 16 часов 00 минут подошел к дому Х. После чего он, понятые и сотрудники полиции проследовали по указанному адресу, где стоял микроавтобус (шиномонтажа) желтого цвета. Он знал, что данный автомобиль принадлежит ФИО1, и сел в кабину на пассажирское кресло, передал ФИО1 денежные средства в размере 700 рублей, а тот ему передал два кусочка «гашиша», после чего он вышел из автомобиля, пошел к понятым и показал им приобретенный им у ФИО1 наркотик, в это время сотрудники полиции задержали ФИО1. Также был задержан А., который во время встречи вышел из машины покурить. Затем они все проследовали в отдел полиции, где он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный им у ФИО1 наркотик; - показаниями А., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 29.01.2016 года на парковке у гипермаркета «Х» он видел, как Ц. садился в машину к ФИО1, потом вышел. Так как ранее он сам пробовал наркотик, понял, что произошел какой-то «оборот», после чего его и ФИО1 задержали; - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому участником ОРМ Ц. у мужчины по фамилии «ФИО1» по адресу: Х, на используемые в ходе ОРМ денежные средства в размере 700 (семьсот) рублей, были приобретены два куска спрессованного вещества бурого цвета, которое согласно справке о результатах исследования № Х от 30.01.2016, является наркотическим средством - гашиш массой 1,6 грамма (т. 1 л.д. 9); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 29.01.2016 года у дома Х был задержан ФИО1, и доставлен в отдел полиции, где при в ходе его личного досмотра изъят кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета и полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, которое согласно справке о результатах исследования № Х от 30.01.2016 года, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,03 грамма, что является крупным размером. Кусок спрессованного вещества растительного происхождения не исследовался (т. 1 л.д. 10); - заявлением Ц., согласно которому тот, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, добровольно сообщил, что ФИО1, пользующийся мобильным телефоном Х, продает наркотик гашиш по цене 350 рублей за 1 грамм. Он (Ц.) добровольно желает принять участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях по изобличению указанного гражданина в совершении преступления, в том числе выражает согласие на свое участие в проверочной закупке наркотических средств (т. 1 л.д. 14); - протоколом досмотра (№1) лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ «проверочная закупка», согласно которому 29.01.2016 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут в присутствии понятых у Ц. денежных средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 17); - протоколом выдачи денежных средств от 29.01.2016 г. с приложением, согласно которому осмотрены денежная купюра достоинством 500 рублей, серия Х, две купюры достоинством 100 рублей, серия – Х, серия – Х, после чего данные купюры переданы Ц. (т. 1 л.д. 18, 19); - протоколом добровольной выдачи, согласно которому 29.01.2016 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут Ц. в помещении кабинета отдела полиции добровольно выдал два куска спрессованного вещества бурого цвета, пояснив, что это гашиш, который он приобрел за 700 рублей 29.01.2016 г. в ходе проверочной закупки у дома Х у ФИО1 (т. 1 л.д. 20-21); - рапортом о задержании ФИО1 о том, что 29.01.2016 г. в 16 часов 10 минут по адресу: Х, задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления. (т. 1 л.д. 22); - актом досмотра задержанного ФИО1 от 29.01.2016 г., согалсно которому 29.01.2016 г. в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут у ФИО1 в помещении кабинета отдела полиции было обнаружено и изъято: из правого наружного нагрудного кармана комбинезона денежные купюры достоинством пятьсот рублей №Х, сто рублей: Х, Х, кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета. Из правого наружного кармана комбинезона изъят сотовый телефон, с сим-картой «Х» № Х (т. 1 л.д. 23-27); - справкой о результатах оперативного исследования №Х от 30.01.2016г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,6 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (т. 1 л.д. 40); - заключением эксперта №Х от 22.03.2016 г., согласно которому вещество, добровольно выданное Ц., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составляет 1,5 гр. (т. 1 л.д. 43-44); - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 05.05.2016 года, согласно которым первоначальная упаковка и наркотическое средство, добровольно выданное Ц., осмотрены признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 46-47, 48-50); - справкой о результатах оперативного исследования №Х от 30.01.2016г. и заключением эксперта №Х от 08.02.2016 г., согласно которым представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1) массой 1,03 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. (т. 1 л.д. 53, 57-58); - заключением эксперта №Х от 17.02.2016 г., согласно которому представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1) массой 0,48 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д.64-66); - протоколом осмотра предметов от 31.03.2016 года с приложением, согласно которому осмотрены наркотическое средство, психотропное вещество и денежные купюры, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 68-70,71); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотического средства – гашиш, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 72-73); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 75-76); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - денежной купюры достоинством 500 рублей, серия – Х, - денежной купюры достоинством 100 рублей, серия – Х; - денежной купюры достоинством 100 рублей, серия – Х, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 78-79); - показаниями свидетелей Ц. и В., допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что, являясь оперуполномоченными ОБНОН ОУР УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, 29.01.2016 совместно с сотрудниками отдела полиции принимали участие в ОРМ «проверочная закупка» с участием закупщика Ц. В рамках ОРМ около 16 часов 05 минут 29.01.2016 они проехали по адресу: Х, где Ц. вышел из машины и прошел к автомобилю, оборудованному под шиномонтаж, сел в кабину данного автомобиля, через несколько минут вышел, сел в машину к понятым и показал им два куска гашиша, пояснив, что это гашиш, который он только что приобрел у ФИО1 за 750 рублей. После чего ими в 16 часов 10 минут 29.01.2016 года был задержан ФИО1 и А., после чего все проехали в отдел полиции; - показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. В январе 2016 года он был откомандирован в ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району СПб. 29.01.2016 по отделу полиции проводилось ОРМ «проверочная закупка» с участием закупщика Ц., который сообщил, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, о том, что малознакомый мужчина по имени ФИО1, поживающий по адресу: Х, пользующийся мобильным телефоном с номером Х осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, а именно продает наркотик «гашиш» по цене 350 рублей за 1 грамм. Ц. был досмотрен в присутствии понятых. Ему были выданы денежные средства для закупки гашиша. После этого понятые, Ц., он и оперуполномоченные Ц., Л., и В., около 16 часов 05 минут 29.01.2016 проехали по адресу: Х, где Ц. вышел из машины и прошел к автомобилю, оборудованному под шиномонтаж, Ц. сел в кабину данного автомобиля, через несколько минут Ц. вышел из кабины мобильного шиномонтажа, сел в машину к понятым и показал им два куска гашиша, пояснив, что это гашиш, который он только что приобрел у ФИО1 за 750 рублей. После чего о/у ОБНОН ОУР УМВД России по Калининскому району СПб Ц. и В. в 16 часов 10 минут 29.01.2016 года сразу же задержали ФИО1 и еще А., который вышел покурить из кабины автомобиля ФИО1, когда к ней подошел Ц. Далее они все вместе проехали в отдел полиции, где им был произведен досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у него из правого наружного нагрудного кармана комбинезона были изъяты денежные купюры одна достоинством 500 рублей и две купюры достоинством 100 рублей, кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета и полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета внутри, из правого наружного кармана комбинезона также был изъят сотовый телефон с сим-картой «Х», со слов ФИО1 купюры были получены им 29.01.2016 года от Ц. за продажу ему гашиша. По результату досмотра был составлен акт, в котором, после ознакомления, расписались понятые и сам ФИО1. Все изъятое у ФИО1 было упаковано в три бумажных конверта. Каких-либо замечаний по поводу проведения личного досмотра ни от кого не поступило. В ходе проведения личного досмотра никакого физического или психологического давления в адрес ФИО1 не оказывалось, с его стороны в адрес сотрудников полиции, никаких претензий или жалоб на неправомерные действия не было. (т. 1 л.д. 121-124); - показаниями свидетеля И., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2016 года он в качестве понятого принимал участие в проверочной закупке наркотических средств с участием Ц. в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 57-60); - показаниями свидетеля Е., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что им по месту жительства ФИО1 по адресу: Х, по поручению был проведен неотложный обыск 29.01.2016 в период времени с 20:40 до 21:10, с участием двух понятых. В ходе обыска им было обнаружено и изъято из комнаты №2, расположенной второй слева по коридору, из шкафа пять кусков прессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. На кухне под полкой тумбы, стоящей в дальнем левом углу изъяты весы серебристого цвета и два куска спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. Изъятое вещество было упаковано в белый бумажный конверт. Аналогичным способом были упакованы весы. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что часть изъятого вещества он хранил для употребления, а часть ему не принадлежит. После чего был составлен протокол обыска, который был прочитан всем участникам обыска, замечаний и заявлений не поступило. (т. 1 л.д. 169-171); - показаниями свидетеля Л., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, 29.01.2016 по отделу полиции 29.01.2016 года поводилось ОРМ «проверочная закупка» с участием Ц. в отношении ФИО1. 29.01.2016 в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Ц., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у него обнаружено не было. Затем в присутствии двух понятых им были осмотрены 3 купюры, одна достоинством 500 рублей и две другие достоинством 100 рублей, с данных купюр были сняты ксерокопии, сами купюры переданы Ц. для закупки гашиша. Были составлены соответствующие акты. После этого понятые, Ц., он и оперуполномоченные В., Е. и Ц. около 16 часов 05 минут 29.01.2016 проехали по адресу: Х, где Ц. вышел из машины и прошел к автомобилю, оборудованному под шиномонтаж, Ц. сел в кабину данного автомобиля, через несколько минут Ц. вышел из кабины мобильного шиномонтажа, сел в машину, где были он и понятые и показал им два куска гашиша, пояснив, что это гашиш, который он только что приобрел у ФИО1 за 750 рублей. ФИО1 был задержан. Далее они все вместе проехали в отдел полиции, где он составил протокол добровольной выдачи Ц. двух кусков гашиша, которые он приобрел 29.01.2016 года в 16 часов 10 минут за 700 рублей в ходе проверочной закупки у ФИО1 Изъятое у Ц. вещество он упаковал в белый бумажный конверт. (т. 1 л.д. 125-128); - рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что по месту жительства ФИО1 по адресу: Х был произведен неотложный обыск, в ходе которого было изъято мелкодисперсное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в куски неправильной формы. В ходе химической судебной экспертизы (заключение эксперта № Х от 17.02.2016) данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 30,8 г.. В связи с чем в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (т. 1 л.д. 197); - постановлением от 29.01.2016 года о производстве обыска жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: Х. (т. 1 л.д. 202-203). - протоколом обыска от 29.01.2016 о том, что 29.01.2016 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут в квартире Х было обнаружено и изъято: из комнаты №2, расположенной второй слева по коридору, из шкафа, стоящего в дальнем правом углу, пять кусков спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, в ходе обыска на кухне под нижней полкой тумбы, стоящей в дальнем левом углу, были изъяты весы серебристого цвета и два куска спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. После чего семь кусков спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета были помещены в полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, сам пакетик был помещен в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан по месту склейки печатью. Весы были помещены в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан по месту склейки печатью (т. 1 л.д. 204-207); - постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2016 года о признании производства обыска в жилище по адресу: Х, законным (т. 1 л.д. 209); - заключением эксперта №Х от 17.02.2016 г., согласно которому порошкообразное вещество, образующее налет на представленных на исследование электронных весах, изъятых в ходе обыска по адресу: Х, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), включенные в Список I (наркотических средств) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Массу смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), определить не представляется возможным ввиду ее крайне малого количества (л.д. 216-217); - заключением эксперта №Х от 17.02.2016 г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества составляет 30,8грамма (т.1 л.д. 223-224); - протоколом осмотра предметов от 23.03.2016 года, согласно которому осмотрено: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; электронные весы с следовым количеством смеси содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическим средством - тетрагидроканнабинол (ТГК). Изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1; денежные средства, изъятые у Ц. (т. 1 л.д. 240-241); - постановлением от 23.03.2016 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств электронных весов (т. 1 л.д. 242); - постановлением от 23.03.2016 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 30,7 гр. (после исследования)(т. 1 л.д. 244); - показаниями свидетеля В., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она проживает совместно с ФИО1 и В. в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: Х, где каждый из них занимает отдельную комнату. ФИО1 работал последнее время на шиномонтаже у старшего брата, оказывал помощь ей и матери, по характеру спокойный выдержанный; - показаниями свидетеля Я., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2016 года в вечернее время сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой для участия в обыске в квартире. 29.01.2016 из отдела полиции она, вторая понятая – ее знакомая М., ФИО1 – это лицо в чьем жилище проводился обыск, и сотрудники полиции проехали по адресу: Х. Перед началом обыска сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска, им как понятым, также были разъяснены права, обязанности и ответственность. Перед началом обыска сотрудником полиции ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска, вынесенное следователем, после чего ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, ФИО1 ничего не выдал, после чего сотрудником полиции был произведен обыск квартиры Х, в ходе которого из комнаты №2, расположенной второй слева по коридору, из шкафа, стоящего в дальнем правом углу, было изъято пять кусков спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, в ходе обыска на кухне под нижней полкой тумбы, стоящей в дальнем левом углу, были изъяты весы серебристого цвета и два куска спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. Изъятое было упаковано. ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что не знает, кому принадлежит вещество, изъятое на кухне, а вещество, изъятое в комнате, принадлежит ему. Каких-либо заявлений от участвующих в обыске лиц не поступило. М. умерла в 2016 году (т. 2 л.д. 65-67). В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил предъявленное обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения сбыт 28.01.2016 года психотропного вещества – амфетамин массой 2.57 грамма, поскольку в данной части обвинение не нашло подтверждения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с учетом изменения обвинения признал вину в полном объеме в совершении сбыта наркотических средств 28 и 29 января 2016 года при вышеизложенных обстоятельствах, не оспаривал фактические обстоятельства дела, отрицая лишь вину в хранении амфетамин, обнаруженного у него в ходе личного досмотра. Суд не усматривает со стороны подсудимого оснований для самооговора, при этом учитывает, что позиция ФИО1 была последовательной и не менялась в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Оценивая приведенные доказательства в совокупности с показаниями подсудимого ФИО1, суд полагает, что они объективно подтверждают вину подсудимого в совершении данных преступлений с учетом изменения объема обвинения государственным обвинителем, которое суд, оценивая совокупность исследованных доказательств, признает обоснованным. Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании, а также показаниям свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку их показания об обстоятельствах уголовного дела последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Ц. об обстоятельствах приобретения гашиша у ФИО1 28.01.2016 года, которые он дал в ходе допроса в суде, так как обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанного лица в исходе дела, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он не имеет оснований для оговора подсудимого, и доверяет его показаниям, данным в суде, сопоставляя их с иными доказательствами, представленными по делу. Нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 29.01.20165 суд не усматривает. Из материалов уголовного дела следует, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО1, были получены данные о том, что он занимается сбытом наркотических средств, о чем Ц. добровольно сообщил в своем заявлении. Таким образом, сотрудникам полиции поступила информация о совершении ФИО1 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем в соответствии с Законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ" было принято решение о проведении "проверочной закупки" с целью пресечения преступной деятельности данного лица. Результаты оперативно-розыскного мероприятия, проводимого 29 января 2016 года в отношении ФИО1 на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.01.2016 года (л.д. 16), могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств - гашиш, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, и о проведении ФИО1 подготовительных действий, необходимых для совершения незаконного оборота наркотических средств. Оснований считать, что Ц., приобретая у ФИО1 29 января 2016 года наркотическое средство – гашиш в ходе ОРМ, спровоцировал преступную деятельность последнего, не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства проверочной закупки для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ. Из показаний свидетеля Ц. следует, что он ранее приобретал у ФИО1 гашиш. Оснований не доверять показаниям Ц. у суда не имеется. Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны указанного свидетеля. Показания сотрудников полиции об обстоятельствах проведения 29.01.2016 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 согласуются с актами досмотра ФИО1 и Ц., подтверждаются показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Досмотр задержанного ФИО1 проведен на основаниич. 3 ст. 48 Федерального закона от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», п. 8 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 15 и ст. 17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», акт досмотра задержанного составлен компетентным лицом. Досмотр произведен с участием понятых, которым до начала досмотра разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствуют их подписи. Акт подписан лицами, участвующими в ходе досмотра. При ознакомлении с актом досмотра замечаний от участвующих лиц, не поступило. Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что приведенными в приговоре доказательствами бесспорно установлено, что до задержания 29.01.2016 года и изъятия в тот же день в ходе личного досмотра в отделе полиции у ФИО1 находилось при себе психотропное вещество в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта. Судом также установлено, что психотропное вещество в период с момента задержания ФИО1 до момента изъятия в ходе личного досмотра без ведома последнего не помещалось иными лицами в карманы одежды подсудимого, откуда затем в присутствии понятых и было изъято совместно с наркотическим средством – гашиш в отделе полиции. В ходе обыска, произведенного 29.01.2016 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: Х был обнаружен и изъят гашиш, массой 30.8 грамма. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2016 года производство обыска в указанном жилище признано законным. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, исследования проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ, экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и приведенные в приговоре, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершении указанных преступлений. Суд квалифицирует действия ФИО1 - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства (по факту совершения преступления 28.01.2016 года); - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства (по факту совершения преступления 29.01.2016 года); - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере. Суд приходит к выводу, что наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество, изъятые в ходе личного досмотра согласно акту досмотра ФИО1 от 29.01.2016 года и наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по месту жительства согласно протоколу обыска от 29.01.2016 года, а всего наркотическое средство общей массой 31,28 грамма, что является крупным размером, и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,03, что является крупным размером, ФИО1 умышленно, причем с единым умыслом, незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства и психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению комиссии экспертов № Х от 09.06.2016 года ФИО1 <…..> (т. 2 л.д. 39-43). Указанное заключение эксперта не оспаривается подсудимым, является мотивированным, составлено и получено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, не вызывает сомнений в своей объективности. Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не выявлено каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в выводах экспертов. При изложенных обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, Х, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая общественную опасность совершенных преступлений и фактические обстоятельства их совершения, не усматривает. ФИО1 совершил ряд тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Суд при назначении наказания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины по фактам сбыта наркотических средств, частичное признание своей вины по факту хранения наркотических средстви психотропных веществ, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенным преступлениям, данные о личности подсудимого, который зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется без замечаний, был трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, Х, положительно характеризуется С., Х, Х. Оснований не доверять показаниям свидетеля С. у суда не имеется, суд признает их относимыми, так как характеризуют личность подсудимого, и достоверными. При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, однако считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. ФИО1 судим 22.09.2014 года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Поскольку ФИО1 совершены тяжкие преступления в период условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2014 года, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы. В соответствие со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2014 года. В соответствие со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ФИО1 по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2014 года, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 30 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания, а именно с 31.01.2016 по 29.01.2017 включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, отменив по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство – - наркотическое средство - гашиш (т. 1 л.д. 49-50, 51) – хранить в камере хранения до разрешения в рамках уголовного дела № Х, возбужденного 15.02.2016 года по выделенным материалам (том 1 л.д. 112); - наркотическое средство - гашиш (т. 1 л.д. 72-73, 74) и психотропное вещество – амфетамин (л.д. 75-76, 77) – хранить в камере хранения до разрешения в рамках уголовного дела № Х, возбужденного 15.02.2016 года по выделенным материалам (том 1 л.д. 112); - денежные купюры, переданные на ответственное хранение о/у отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга Е. (т. 1 л.д. 80) – оставить по принадлежности, сняв все ограничения; - электронные весы (т.1 л.д. 242, 243) – хранить до разрешения в рамках уголовного дела № Х; - наркотическое средство – гашиш, массой 30,7 гр. (т. 1 л.д. 244, 245)- хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга до разрешения в рамках уголовного дела № Х; - наркотическое средство – гашиш (т. 1 л.д. 246, 247) - хранить в камере хранения до разрешения в рамках уголовного дела № Х; - психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 248, 249). - хранить в камере хранения до разрешения в рамках уголовного дела № Х; - денежные купюры, переданные на ответственное хранение о/у отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга Е. (т. 1 л.д. 250, 251) – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чем указывается в его жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Громова Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Апелляционное постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 8 января 2017 г. по делу № 1-100/2017 |