Решение № 2-953/2019 2-953/2019~М-923/2019 М-923/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-953/2019

№ 2-953/19


Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 26 июня 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 (наследник К..) об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.02.2014 между Банком и К.. заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил К. кредит в размере 70 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 02.08.2017 году ответчик К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № № № По состоянию на 06.05.2019 задолженность по кредитному договору составляет 20 992,44 руб., из них просроченный основной долг в размере 17 652,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 340,42 руб. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства после смерти К. его наследником ФИО2; взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению <***> от 12.02.2014 в размере 20 992,44 руб.; взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 руб.

Для определения круга наследников судом были сделаны запросы нотариусу нотариального округа Нуримановский район РБ, администрацию сельского поселения Павловский сельский Совет МР Нуримановский район РБ.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Нуримановский район РБ от 28.05.2019 за исх. № 357, в нотариальной конторе нотариального округа Нуримановский район РБ заведено наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу К.. С заявлением об оформлении наследственных прав обратилась ФИО2 (жена). Наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства. В качестве наследственного имущества заявлен земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, права и обязанности по договору аренды лесного участка, автомобиль марки ЛАДА, прицеп марки КМЗ, <данные изъяты><данные изъяты>, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, что на имя заемщика ФИО6 имеются счета в банке ПАО «Сбербанк», остаток по счету № составляет 671,12 руб., по счету № составляет 4,49 руб., по счету № № составляет 15,50 руб.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от 03.06.2019 к участию в деле привлечены третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО4

На судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований.

Третьи лица: ФИО3, ФИО5, ФИО4 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования признала, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала.

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 (наследник К..) об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти К..

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала с ФИО2 задолженность по соглашению <***> от 12.02.2014 по состоянию на 06.05.2019 в размере 20 992,44 руб., из них просроченный основной долг в размере 17 652,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 340,42 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 руб.

В счет погашения задолженной ФИО2 по соглашению <***> от 12.02.2014, обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах № № универсальный на 5 лет, № № сберегательный счет, № № Maestro Социальная, открытых в ПАО Сбербанк России, номер подразделения 8598/588 на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 671,12 руб., 4,49 руб., 15.50 руб., соответственно.

Апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гареева