Постановление № 5-151/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-151/2026

УИД: 39RS0002-01-2026-001571-91

дело № 5-151/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калининград 5 марта 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес > Калининградской области, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, < адрес >,

установил:

< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н.А.АБ.

В протоколе об административном правонарушении 03 № от < Дата > указано, что < Дата > в 7 часа 00 минут ФИО1, находясь вблизи < адрес > в городе Калининграде, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

< Дата > в 04 часов 57 минут ФИО1 задержан в связи с совершением правонарушения, освобожден < Дата > в 16 часов 30 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в его совершении доказанной.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от < Дата >; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Центральному району г.Калининграда от < Дата >; рапортом начальника отдела ОУР ОМВД России по Центральному району города Калининграда от < Дата >; справкой на ФИО1 по учетам СООП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, а совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения: < Дата > ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., сведения об оплате отсутствуют.

Согласно полученным в судебном заседании пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, последний постоянно и официально не работает, живет за счет случайных заработков, ввиду чего назначение ему административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, более мягкие, виды административных наказаний не будут способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес > Калининградской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с < Дата >.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 4 часов 57 минут < Дата > по 16 часов 30 минут < Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В. Вирюкина