Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019

Дело № 2-256/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 февраля 2019 года дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 19.09.2016 №__, взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2016 №__ за период с 19.01.2018 по 14.09.2018 в размере 68528,31 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 56615,69 руб., просроченные проценты в размере 10202,39 руб., неустойка в размере 1710,23 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8255,85 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2016 между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен кредитный договор №__ о предоставлении должнику кредита в сумме 68514 руб. под 21,85% годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Мировым судьей Восточного судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору №__, который был отменен определением мирового судьи от 03.12.2018.

Представитель истца – ПАО "Сбербанк", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

ФИО1 представила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 19.09.2016 №__, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России", со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от 19.09.2016 №__ за период с 19.01.2018 по 14.09.2018 в размере 68528,31 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 56615,69 руб., просроченные проценты в размере 10202,39 руб., неустойка в размере 1710,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8255,85 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

И.М. Румянцева

<....>

<....>

<....>