Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-96/2018 М-96/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело № 2-301/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре Токуновой Ж.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <данные изъяты>, №. Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Арендатор обязан выкупить транспортное средство в течение срока действия договора. Пунктом 7.2 срок действия договора определен в течение 10 месяцев с момента подписания договора. Пунктами 3.1, 3.2 договора установлено, что полная выкупная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей, который арендатор должен был уплачивать арендодателю не позднее 30 числа месяца отдельными платежами в соответствии с графиком платежей. Подпунктом 2.2.4 договора установлено, что право собственности на арендованное транспортное средство переходит к арендатору только после полной оплаты выкупной стоимости. Ответчику по акту приема-передачи транспортное средство передано ДД.ММ.ГГГГ, в момент передачи ответчиком уплачено <данные изъяты> рублей, иных платежей не произведено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, почтовый конверт с претензией вернулся за истечением срока хранения. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19473,33 рубля, обязать ответчика ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, №, расходы по оплате государственной пошлины 1078,93 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей.

Истец - ФИО1 на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, на вынесении заочного решения не возражала, пояснила, что задолженность не погашена, ответчик скрывается.

Ответчик – ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по последнему известному суду месту жительства. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. (ст. 642 ГК РФ).

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа марки INTERNATIONAL <данные изъяты> , №. Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Арендатор обязан выкупить транспортное средство в течение срока действия договора. Пунктом 7.2 срок действия договора определен в течение 10 месяцев с момента подписания договора. Пунктами 3.1, 3.2 договора установлено, что полная выкупная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей, который арендатор должен был уплачивать арендодателю не позднее 30 числа месяца отдельными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 10).

Пунктом 2.2.4 договора установлено, что право собственности на арендованное транспортное средство переходит к арендатору только после полной оплаты выкупной стоимости (л.д. 6-9).

ФИО2 транспортное средство передано по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, в момент передачи ответчиком уплачено <данные изъяты> рублей. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия о полной оплате стоимости транспортного средства либо возврате транспортного средства не исполнена (л.д. 14).

Договор сторонами не оспорен.

Задолженность ФИО2 перед ФИО1. по договору аренды не погашена, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

Оснований для освобождения ответчика от гражданской правой ответственности за неисполнение добровольно принятых на себя в связи с заключением и исполнением договора аренды обязательств, суд не усматривает.

Обязанность ответчика по внесению арендных платежей обусловлена наличием соответствующих договорных обязательств, которые, согласно статьям 309, 310 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Судом расчет проверен, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

С помощью виндикационного иска может быть истребовано определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

При рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что спорное транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу. Данное транспортное средство было передано ответчику на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 календарных месяцев. По истечении договора аренды транспортное средство истцу не возвращено, следовательно, ответчик владеет им незаконно.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1078,93 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 принадлежащее ФИО1 на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19473 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей 93 копейки, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.02.2018 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е.Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-301/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края