Решение № 12-36/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 12-36/2025

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



УИИ: 51RS0009-01-2025-001257-55

Дело № 12-36/2025


РЕШЕНИЕ


г.Кандалакша

«27» июня 2025 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев жалобу ФИО2, на постановление должностного лица - временно исполняющего обязанности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, г.Полярные зори Мурманской области ФИО3 от 15.05.2025 №1/16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


постановлением должностного лица временно исполняющего обязанности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, г.Полярные зори Мурманской области ФИО3 от 15.05.2025 №1/16 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В Кандалакшский районный суд Мурманской области поступила жалоба ФИО2, который просит отменить данное постановление должностного лица. Жалобу обосновывает тем, что нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и его защитник ФИО1 в судебном заседании поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниях.

Представитель административного органа, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Судья районного суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица административного органа.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.21.5 КоАП РФ, признается неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысячи до тридцати тысячи рублей.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежит выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Закон) и возраста ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения воинского учета он является гражданином, обязанным явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет.

На основании ч.1 ст.7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом (ч. 2 ст. 7 названного Федерального закона).

23.10.2024 ФИО2 лично получил повестку о необходимости явиться к 09 часам 30.10.2024 в военный комиссариат Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, г.Полярные зори Мурманской области (<...>) для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, не имея уважительных на то причин, сознательно не явился в назначенное время в указанный административный орган, в связи с чем 15.05.2025 в его же присутствии в отношении него временно исполняющим обязанности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.21.5 КоАП РФ, которым ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2025 №1/16, в котором подробно изложены обстоятельства, инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения. ФИО2 прибыл для разбирательств, в указанное время и дату, однако заявил что подписывать какие-либо документы, в том числе и протокол, он отказывается; повесткой о явке ФИО2 к 09 часам 00 минутам 30.10.2024 в военный комиссариат по конкретному адресу для прохождения медицинского освидетельствования; иными документами.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, относятся к предмету административного правонарушения. Содержащиеся в них данные о фактических обстоятельствах дела логичны, не противоречивы, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными и, в совокупности, достаточными для выводов о виновности ФИО2 и для правильной юридической оценки содеянного.

Административное наказание ФИО2 назначено с учетом всех обстоятельств данного дела, является минимальным. Такой вид административного наказания отвечает целям исправления виновного лица и будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Оснований для замены административного наказания на предупреждение или снижения административного штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.21.5 КоАП РФ, у должностного лица не имелось.

Процессуальных нарушений со стороны должностных лиц, выявивших административное правонарушение, не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен, а постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесено надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы под сомнение законность и обоснованность действий должностного лица и постановления по делу об административном правонарушении не ставят и не влекут его отмену.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ влекут прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, г.Полярные зори Мурманской области ФИО3 от 15.05.2025 №1/16 по делу об административном правонарушении, которым ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 на указанное постановление – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.В. Кирилов



Судьи дела:

Кирилов А.В. (судья) (подробнее)