Приговор № 1-157/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019




Дело №1-157/2019 год


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 12 декабря 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области – Головина Н.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ...

06. 11. 2019 Барышским городским судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы, сроком на два года и возложением, в соответствии со ст. 53 УК РФ, определенных ограничений и обязанностей,

Содержащегося под стражей, согласно приговора суда от 06.11.2019, с 18 июля 2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2221 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Не позднее 07.07.2019 года, ФИО1, находясь в домохозяйстве Т*Л.А., расположенном в ..., приобрел картонную коробку с находящимся в нем порохом, который согласно заключению эксперта № Э2/1156 от 22.08.2019 года представляет собой взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох. После чего, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, умышленно, с целью личного использования, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, и, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, дающее право на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушении требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (в редакции распоряжения Президента Российской Федерации от 30.11.1992 № 743-рп; Указов Президента Российской Федерации от 15.07.1998 № 840, от 30.12.2000 № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (с последующими изменениями), осознавая, что незаконно хранит взрывчатое вещество, стал незаконно хранить на чердаке своего дома № 15, расположенного по ул.Энгельса г.Барыша Ульяновской области, имеющееся у него взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох, которое относится к виду продукции производство, свободная реализация которых запрещена, вплоть до 18.07.2019 года.

18.07.2019 года, в период времени с 06 часов 20 минут по 07 часов 23 минуты, в ходе производства обыска данное взрывчатое вещество в количестве 480,1 г. сотрудниками правоохранительных органов у ФИО1 было изъято.

Как следует из материалов уголовного дела, по окончанию дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, отразив данное волеизъявление в соответствующем протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

При этом в указанном протоколе имеются собственноручные подписи ФИО1 о том, что совместно с адвокатом он был ознакомлен с материалами дела в полном объёме и без ограничения во времени, а также о разъяснении ему предусмотренного п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, которым ФИО1 воспользовался после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное по окончании дознания своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником; ему вновь были разъяснены основания и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также то, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав ФИО1, а также государственного обвинителя, адвоката, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился сам подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 2221 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч. 1 ст.2221 УК РФ предусматривает самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы № 2302 от 09.08.2019 года, проведенной в отношении подсудимого ФИО1 в связи с расследованием уголовного дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ, следует, что он страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности (F60.3) (л.д.103-106).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в употреблении наркотических средств, а также психотропных препаратов без назначения врача, злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалобы на его поведение не поступали.

31.05.2019 привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ (<...>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого ФИО1 признает и учитывает следующее: полное признанием им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал подробные показания, изобличающие его в совершении преступления, состояние здоровья его матери, а также его состояние здоровья (наличие психических отклонений) и то, что на момент совершения инкриминируемого ему в вину преступления он являлся лицом, юридически не судимым.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, применения требований ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, назначения наказания с применением требований ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, не имеется.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст.61 УК РФ.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания отсутствуют.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и мнением участников процесса.

Из материалов дела видно, что подсудимый ФИО1, согласно приговора Барышского городского суда Ульяновской области от 06.11.2019, был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы, сроком на два года и возложением, в соответствии со ст. 53 УК РФ, определенных ограничений и обязанностей.

Инкриминируемое по настоящему уголовному делу деяние ФИО1 совершил до вынесения указанного выше приговора, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, подсудимый ФИО1 по данному уголовному делу, не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, в отношении него была избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

С учетом опасности совершенного преступления и в связи с необходимостью отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300; 303-304; 307-309; 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2221 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 09 (Девять) месяцев со штрафом в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 06.11.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 09 (Девять) лет 09 (Девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы, сроком на 02 (Два) года, со штрафом в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будут проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок наказания исчислять с 12 декабря 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 12 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Барышского городского суда от 06.11.2019 года в период с 18 июля 2019 года по 11 декабря 2019 года, включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1. под стражей в период с 18 июля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: картонную коробку с находящимся в ней взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом массой 479, 1 г., хранящуюся в комнате хранения оружия МО МВД России «Барышский» - передать в соответствующее подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченное осуществлять контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, для принятия решения в пределах своей компетенции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева



Суд:

Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ