Решение № 2-211/2021 2-211/2021~М-229/2021 М-229/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-211/2021

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Потелова К.С., при секретаре судебного заседания Махрамове Э.М., с участием представителя истца командира войсковой части № – <данные изъяты> ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2021 по исковому заявлению врио командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в доход федерального бюджета в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации через лицевые счета войсковой части № денежных средств в размере 44 921 руб. 90 коп. в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения.

В обоснование заявленных исковых требований врио командира войсковой части № указал, что приказом командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 16 июня 2020 г. № 72 ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и в соответствии с приказом командира войсковой части № от 25 июня 2020 г. № 119 исключен из списков личного состава воинской части. При этом срок прохождения ответчиком военной службы по контракту после окончания военной образовательной организации высшего образования составил менее 5 лет, в связи с чем с него подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 44 921 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 не признал исковые требования и пояснил, что при расчете срока прохождения военной службы по контракту, в течение которого он должен был проходить военную службу после окончания военной образовательной организации высшего образования, необходимо учитывать льготный срок прохождения им военной службы на территории Республики Дагестан. Поскольку данный срок в льготном исчислении составляет более 5 лет, то он выполнил свои обязательства в соответствии с заключенным с ним контрактом и с него не могут быть взысканы денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Выслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанностии военной службе» граждане, окончившие военные образовательные организации высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 2 ст. 51 этого же Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в данном пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования в отношении вышеприведенной категории граждан, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402.

В судебном заседании установлено, что 1 октября 2012 г., то есть в период обучения в Саратовском военном Краснознаменном институте внутренних войск МВД России, ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания. В соответствии с условиями контракта ФИО2 добровольно взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 46 503 руб. за один год обучения.

Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 157 внутренние войска МВД России преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации.

18 июня 2016 г. ответчик окончил обучение в военной образовательной организации высшего образования, а общий срок его обучения составил 4 года 10 месяцев.

Приказом командира войсковой части № от 25 июля 2016 г. № 13 ФИО2 назначен на воинскую должность командира 2 взвода оперативного назначения (на автомобилях бронированных) 1 роты оперативного назначения указанной воинской части.

Приказом командира войсковой части № от 3 октября 2017 г. № 29 ответчик назначен на должность командира разведывательного взвода войсковой части №.

Приказом командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 16 июня 2020 г. № 72 ФИО2 досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением условий контракта.

Приказом командира войсковой части № от 25 июня 2020 г. № 119 ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части с 29 июня 2020 г.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются копией контракта о прохождении военной службы от 1 октября 2012 г., копией послужного списка ФИО2, выпиской из приказа командира войсковой части № от 17 октября 2017 г. № 215 о зачислении ответчика в списки личного состава воинской части, выпиской из приказа этого же должностного лица от 23 октября 2017 г. № 220 о принятии ФИО2 дел и должности, копией приказа командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 16 июня 2020 г. № 72 о досрочном увольнении ответчика с военной службы, а также выпиской из приказа командира войсковой части № от 25 июня 2020 г. № 119 об исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при этом на момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части не истек срок контракта, в течение которого ответчик принял на себя обязательства проходить военную службу после окончания обучения в Саратовском военном Краснознаменном институте внутренних войск МВД России.

Доводы ответчика о том, что при исчислении срока прохождения военной службы по контракту подлежит учету льготный срок прохождения им военной службы на территории Республики Дагестан суд считает несостоятельными, поскольку в силу положений ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие проходят военную службу в течение срока заключенного с ними контракта в календарном исчислении.

В соответствии с расчетом размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ФИО2, произведенного в соответствии с Методикой, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, с ответчика подлежат возмещению денежные средства в сумме 44 921 руб. 90 коп.

Данный расчет проверен судом и является обоснованным.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации через лицевые счета войсковой части № денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 44 921 руб. 90 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 1548 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление врио командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации через расчетные счета войсковой части № денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 44 921 (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать один) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы государственную пошлину в размере 1 548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.С. Потелов