Решение № 2-1838/2024 2-1838/2024~М-1583/2024 М-1583/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2-1838/2024

УИД: 76RS0015-01-2024-002598-20

Дело № 2-1838/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2024 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719218,43 рублей, включая основной долг – 682366 рублей, проценты за пользование кредитом – 36852,43 рублей. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10392,18 рублей.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, ПАО «Промсвязьбанк» предоставил последнему кредит в размере 993000 рублей на срок и с уплатой процентов, установленных кредитным договором. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 993000 рублей (п. 2.1) сроком на 24 месяцев (п. 2.2) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8 % годовых (п. 4.1). Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в размере 993000 рублей. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: допустил нарушение сроков погашения кредита, платежи в счет погашения долга вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство явилось основанием для предъявления банком требований по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

По представленному истцом расчету по состоянию на 24.06.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 719218,43 рублей, включая основной долг – 682366 рублей, проценты за пользование кредитом – 36852,43 рублей.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов судом проверен, представляется правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными.

Заявленный ПАО «Промсвязьбанк» иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10392,18 рублей подтверждены платежными поручениями № 33129 от 22.08.2024 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719218,43 рублей, включая основной долг – 682366 рублей, проценты за пользование кредитом – 36852,43 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины – 10392,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев