Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-727/2017

Дело № 2-727/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

при секретаре: Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/45371 от 09 сентября 2013 года в размере 480 424 рубля 25 копеек, из которых: по основному долгу в сумме 392 288 рублей 16 копеек, по процентам – 40 437 рублей 88 копеек; неустойки – 47 698 рублей 20 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 004 рубля 00 копеек и обратить взыскание на переданное в залог ООО «КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 09 сентября 2013 года заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: транспортное средство, легковой автомобиль, <данные изъяты>, сославшись на то, что 09 сентября 2013 года между ООО «КБ «АйМаниБанк» с ФИО1 был заключил кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 822 664 рубля 70 копеек на срок до 10 сентября 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства. В нарушении условий кредитного договора, Заёмщик платежи в погашении основного долга и процентов оплатил Банку частично. Таким образом, ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истец - Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д.8).

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2013 года ООО «КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор № по условиям которого ООО «КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 кредит на приобретение автотранспортного средства у ООО «Сириус» и передачу приобретаемого автомобиля в залог на сумму 822 664 рубля 70 копеек на срок до 10 сентября 2018 года включительно с уплатой банку процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 18,50%, с уплатой согласно установленного договором графика платежей (л.д.29).

06 сентября 2013 года между ООО «Сириус» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № Д/450 (л.д.32-34), по условиям которого продавец (ООО «Сириус») продал, а покупатель (ФИО1) оплатил и принял транспортное средство: легковой автомобиль, <данные изъяты>, что подтверждает актом приема-передачи автомобиля от 06 сентября 2013 года (л.д.35).

09 сентября 2013 года между ООО «КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № ЗК60/2013/01-01/45, залоговой стоимостью 559 300 рублей 00 копеек, по условиям которого ответчик предоставляет в залог указанное выше транспортное средство, согласно п.2.3 Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, взыскание на имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору (л.д.49).

Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность по кредитному договору на 28 апреля 2017 года, согласно представленного суду расчета, составляет 528 122 рубля 46 копеек (л.д.11-16), состоящая:

- 392 288 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу,

- 40 437 рублей 88 копеек – задолженность по уплате процентов,

- 64 794 рубля 99 копеек – неустойка за несвоевременную оплату кредита,

- 30 601 рубль 42 копейки – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года ООО «КБ «АйМаниБанк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.53).

ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлял в адрес ФИО1 требование с указанием на необходимость погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке (л.д.54-55).

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В статье 10 Закона РФ № 2872-1 от 29 мая 1992 года "О залоге" предусмотрено, что условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Поскольку ответчиком в рамках исполнения кредитного договора был приобретен автомобиль <данные изъяты>, его заявление о присоединении к Условиям кредитного обслуживания ООО «КБ «АйМаниБанк» содержит все существенные условия договора залога, а потому указанное транспортное средство находится в залоге у банка, требования истца об обращении на него взыскания подлежит удовлетворению.

Учитывая, что п.1 ст.819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере 480 424 рубля 25 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 14 004 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» 480 424 рубля 25 копеек (четыреста восемьдесят тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 25 копеек в погашение задолженности по кредитному договору № от 09 сентября 2013 года, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 392 288 (триста девяносто две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 40 437 (сорок тысяч четыреста тридцать семь) рублей 88 копеек; задолженность по уплате неустоек в сумме 47 698 (сорок семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в возмещении расходов понесенных истцом по оплате государственной пошлины в сумме 14 004 (четырнадцать тысяч четыре) рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» по договору залога № от 09 сентября 2013 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – транспортное средство, <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Судья Н.С. Гайдук