СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2080/2021 2-2080/2021~М-838/2021 М-838/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2080/2021

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2080/2021

42RS0019-01-2021-001639-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 15 июля 2021 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>- Кузбассе (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить период обучения в специальный стаж, произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – Кузбассе (межрайонное) и просила признать решение Управления Пенсионного фонда в <адрес>- Кузбассе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии (о перерасчете) незаконным, обязать ответчика включить по п.3 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный стаж, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ-19 <адрес>, обязать ответчика пересчитать страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> - Кузбасса (межрайонное) в части перерасчета размера пенсии с учетом включения следующих периодов по п.3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ - 19 <адрес> (2 года 10 месяцев 05 дней). ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> - Кузбасса (межрайонное) было вынесено решение об отказе в установлении пенсии о перерасчете №. Считает отказ в перерасчете пенсии и включением вышеуказанных периодов незаконным.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просила признать решение Управления Пенсионного фонда в <адрес>- Кузбассе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии (о перерасчете) незаконным, обязать ответчика в специальный стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ -19 <адрес>, обязать ответчика пересчитать страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное)- ФИО2, действующая на основании доверенности, в суде возражала против исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно частям 1 и 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

С ДД.ММ.ГГГГг. по 31.12.2014г. трудовые пенсии назначались в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

На основании пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, производилась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно с ч. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно с ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Установлено и не оспаривается сторонами, что расчет истцу пенсии на момент назначения производился по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №-фз «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости за счет увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в связи с включением периода обучения в СГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в перерасчёте пенсии, поскольку работа по пп.3 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не может быть приравнена к периоду учебы согласно Положения №.

Так из копии трудовой книжки и диплома следует, что ФИО1 (ранее ФИО3) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в СГПТУ-19 <адрес>.

Истец полагает, что период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ -19 <адрес>, подлежит включению в специальный стаж.

Указанные доводы, суд находит необоснованными и исходит из следующего.

Подпунктом "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил С., или иная служба, указанная в подпункте "к".

Таким образом, в силу пункта 109 Положения, период обучения в училище, предусмотренный в подпункте "и", подлежит включению лишь в общий стаж, а в специальный стаж при определенных условиях включаются периоды, предусмотренные в подпунктах "к", "л", "з".

Порядок применения норм ранее действовавшего законодательства при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пп. «а» п.3 Постановления №, при исчислении периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ по Спискам № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Списки 1956 года), а также периодов работы женщин в текстильной промышленности, могут применяться нормы пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 112 Положения №.

Согласно пунктам 97 и 109 Положения № к работе по Спискам 1956 года приравниваются периоды работы и иной деятельности при соблюдении определенных условий: периоды обучения в училищах, школах и на курсах, перечисленных в пп. «з» п.109 Положения № (далее - Учеба), приравниваются к работе, которая следовала за окончанием данного периода.

После периода обучения ФИО1 следует период работы в вальцетокарном цехе в качестве машиниста крана, занятым на погрузочно-разгрузочных работах в соответствии с пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Работа по пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» не может быть приравнена к периоду учебы согласно Положения №. Правовые основания для перерасчета пенсии отсутствуют.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении требований истца о включении периодов обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ -19 г., Новокузнецка в специальный стаж, произвести перерасчет пенсии следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов. Суд полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>- Кузбассе (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить период обучения в специальный стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: